XX YY pisze:
>>> po tym zdjeciu mozna jedno powiedziec- masz matryce o kolosalnym
>>> nadczuleniu no kolor czerwony.

>> Tak, znafco.

> dlugo bedziesz tak jeszcze pajacowal zawodofcu?
> nie znudzilo sie jeszcze po roku.?
> przestalbys smiecic w sieci
> nic z takich postow nie wynika pozytywnego dla innych.
> a kompromitujesz swoj zawod - pewnie obroty ci spadna.

Może jednak ty przestałbyś pieprzyć o nadczuleniu na kolor czerwony? Od
dawna matryce linearyzuje się, a różnice pomiędzy modelami są rzędów
akademickich (może były jakieś wyjątki, ale to kilka lat temu, w czasach
medionów). A problem polega na zbyt silnej luminancji w kanale czerwonym
w przypadku takich scen oraz z niemożliwości oddania pewnych barw przez
media wyjściowe (monitory, papier itd), gdyż przekracza przestrzenie
barw. Pierwsze rozwiązanie to obniżanie ekspozycji o 1-2ev wbrew
sugestiom światłomierza, drugie - sugestywna kompresja dynamiki do
przestrzeni przenoszonej, co jednak w tym wypadku wychodzi jak wychodzi.
W przypadku pracy na jpg jest jeszcze problem z zapisem takich ujęć,
gdyż przy silnych chrominancjach w skrajach pasma należy użyć
nietypowych algorytmów kompresji (np. Image Optimizer takowym
dysponuje). Dlatego też do zapisu anaglifów potrzeba właśnie takich
programów, ale to już na marginesie.
To tyle w temacie konkretów.

Natomiast napisałem poprzedni post, ponieważ chciałbym zobaczyć, czy
ktoś gdzieś z tematem poradził sobie wyjątkowo dobrze (konkretnie z ową
kompresją przeze mnie wspomnianą). Wyzwaniem byłoby odtworzyć taki tok
postępowania ze zdjęciem.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/pisząc słowo ''bomba'' dajesz pracę tajnym służbom - oni też chcą jeść!/