XX YY wrote:

>> To ja pojade klasykiem gatunku: "pierdolisz syny aż głowa boli". W
>> prostych punktach:
>>
>> 1. Proporcje kolorów matryc bajerowskich RGBG wynikaja z checi
>> uzyskania mozliwie duzej szczegolowosci zdjec. Nawet jakby pikseli R
>> bylo 10 razy wiecej niż G to kolory zostalyby identyczne.
>>
>> 2. Uczulenie matryc na podczerwień kompensuje się fitrami IR-Cut. Nie
>> poropracjami pikseli.
>>
>> W zasadzie to juz dalej nie chce mi się nawet czytać Twoich wypocin.
>> Specu.
>>
>> --
>> pozdrawiam
>> Mikolaj
>
> chlopie daj se siana
> a kto tu mowi o podczerwieni ???

Matryce lubia podczerwien, zwykla czerwien nie jest problemem. Podczerwien
jest. Dlatego matryce obowiazkowo maja filtry ircut. Twój belkot "kompensuje
sie to fizykalnie stosujac wieksza liczbe
filtorw G niz R przed pixelami" jest megabzdurą.

> czy rozrozniasz czerwien od podczerwieni?
> nie qumasz zasadniczego momentu - ze ze wzrostem dl fali w kierunku
> czerwieni czulosc matrycy rosnie.

Zgadnij co jest dalej?

> trzebaby dokladniej mowiac zmniejszac gestosc filtra czerwonego albo
> zwiekszac zielonych odpowiednio przy ustalonych proporcjach.

Dla swiatla slonecznego ~5000K najszybciej nasyca sie akurat kanał G. G -
zielony jak green.

> to sa niuanse , ktorych nawet nie che poruszac w trosce zebym nie
> musial odpowiadac na posty takich egzotow.

Porusz. Posmiejemuy sie.

> daj se juz spokoj ze swoimi uwagami - poza tym chamowatych ordynusow
> nie nalezy traktowac powaznie.

Podobnie jak domoroslych speców ;)

--
pozdrawiam
Mikolaj