-
Data: 2013-08-05 10:37:52
Temat: Re: Kto oceni jakość filmu z rejestratora?
Od: _Michał <m...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 8/5/2013 9:30 AM, Marek Dyjor wrote:
> ale głupoty wypisujesz... do Full HD wsyatrczy matryca 2Mpx i super
> jakby taka była bo wtedy ma większe pixele i ma wyższą czułość przy
> niskim poziomie światła niż 8Mpx.
>
> Z matrycy w procesie demozaikowania powstaje obraz kolorowy o
> rozdzielczości takiej jaką ma matryca. Tak jest we wszytskich kamerach
> wideo i aparatach fotograficznych, chyba że mamy kamerę
> 3-przetwornikową :)
>
> W przypadku każdego sprzętu optycznego cholernie ważny jest obiektyw,
> możesz mieć nawet matrycę 40Mpx jak obiektyw bezie do dupy to kamera da
> obraz gorszy niż kamerka SD z dobrym obiektywem.
Nie zgodzę się, oczywiście 8mpix minimum !!!
(dla 3x CCD/CMOS lub X3 - 6mpix w sumie)
Nie jesteś w stanie wyciągnąć z 2mpix przetwornika
z mozaiką FullHD w kolorze.
Jesteś w stanie po zdrapaniu filtra bayerowego mieć FullHD
czarno białe co najwyżej - nic ponad to.
Możesz mieć złudzenie czegoś jak FullHD i plik tej rozdzielczości
a robi się go tak:
Pac każdy pixel jako skala szarości i mamy już czarnobiałe fullHD
-co z tego że nie trafione w widmo odpowiednio, ale generalnie
jakiś detal - inny na każdym pixelu jest (potem ludzie i tak powiedzą
że obiektyw zorał).
No to teraz przydał by się kolor - a to mamy nasz pixel który jest
jakiegoś tam koloru, to mamy już jedną składową a resztę weźmiemy od
sąsiadów - i jest super, klient ma plik na 2 miliony pixeli !
A to że takie FullHD jest generalnie gorsze od pełnej Połówki HD
co to za różnica ;) ?
ale fakt - tak jak powiedział RoMan - taką jakość sobie można
zakodować spokojnie algorytmem który kolor zapisze w 960x540,
bez straty, bo przetwornik to zorał i tak.
Co do obiektywów:
tak one czasami psują, ale to widać czy kompresja, czy obiektyw
czy matryca i skalowanie (trudne do odróżnienia od kompresji).
Do Foto dobry Apochromat i można lecieć ;)
A na załączonym obrazku YT to obiektyw, a dokładniej ostrość jego
poszła i to okrutnie, nie kompresja, nie przetwornik.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.13 10:41 AZ
- 05.08.13 10:47 WW
- 05.08.13 10:51 AZ
- 05.08.13 11:04 WW
- 05.08.13 15:58 PiteR
- 05.08.13 16:22 AZ
- 05.08.13 16:32 PiteR
- 05.08.13 17:12 WW
- 05.08.13 18:37 Marek Dyjor
- 05.08.13 21:40 ToMasz
- 05.08.13 21:58 PiteR
- 06.08.13 00:28 _Michał
- 06.08.13 09:54 Myjk
- 06.08.13 10:40 BartekK
- 06.08.13 10:48 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
- wodor
- Najszybciej ładujące się samochody elektryczne
- Izera goli do zera! - co najmniej 383M złotówek wyprowadzonych z budżetu
- koniec zdupy wymysłów
- a Ty jak się zachowasz w godzinie próby?
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk