On 2014-12-08 17:34, Cavallino wrote:
>
> Użytkownik "mk4" <m...@d...nul> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:
>
>> On 2014-12-07 21:30, Cavallino wrote:
>>>
>>> Użytkownik "mk4" <m...@d...nul> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:
>>>
>>>> Napisalem ci jak powinno dzialac rondo
>>>
>>> A nie jak chciałbyś żeby działało?
>>>
>>>> oraz to, ze z pewnoscia widzisz, ze tak wlasnie byc powinno dzialac.
>>>> No to unikasz tego jak diabel wody swieconej.
>>>> Zupelnie nie wiem z czego wynika twoja misja - zwlaszcza, ze starasz
>>>> sie promowac, zle nawyki i zachowania powodujace utrudnienia w ruchu
>>>> drogowym. Przeslanki tej misji sa niejasne i mi nieznane.
>>>>
>>>> Moze objasnij o co ci chodzi? Bo mi o to, zeby nie wymuszac
>>>> pierwszenstwa i jezdzic po rondach tak jak trzeba.
>>>
>>> W sensie, że tak jak Ty chcesz?
>>> Czyli że po trzykrotnym okrążeniu ronda będziesz egzekwował istniejące w
>>> Twoim przekonaniu prawo do pierwszeństwa z tytułu wcześniejszego wjazdu,
>>> a nie OBOWIĄZUJĄCE przepisy dotyczące zmiany pasa ruchu?
>
>> A ja sadze, ze jak wjedziesz i cie bombne to ja dostane mandat za np.
>> przekroczenie ciaglej a ty bedziesz sprawca kolizji bo wymusiles.
>
> Ale co i na kim?
> Swoje pierwszeństwo na swoim pasie wobec kogoś, kto zmienia pas nie
> zachowując tychże zasad pierwszeństwa przy zmianie pasa?
> Możesz sobie sądzić w ten sposób ile chcesz, mnie generalnie czyjeś
> rojenia nie bardzo interesują.

Dobrze wiesz co i na kim :). Tak jak napisalem - ja mandat za pas/linie
- ty winny kolizji za wymuszenie pierwszenstwa.
Nie ma pasa - jest droga a ty masz ustapic pojazdowi poruszajacemu sie
droga a nie jakims pasem. Ustap pierwszenstwa dotyczy drogi a nie pasow
- wiec co mi tu dyrdymaly o pasach podsuwasz.

--
mk4