W dniu 01.03.2017 o 09:35, Manik pisze:

> Przyznanie się do błędu podajesz tak jak PiSlamscy propagandyści zalecają,

Misu - tak dla twojej informacji - nie zamierzam ci odpisywać, więc
możesz sobie darowac podczepianie się do moich postów. Od razu możesz
się uznac zwyciężcą tej dyskusji - przez aklamację.

Shrek

do góry

W dniu 2017-03-01 o 11:37, Shrek pisze:
> Od razu możesz się uznac zwyciężcą tej dyskusji - przez aklamację.

Wiesz, co znaczy to słowo?

--
Liwiusz

do góry

On Wed, 01 Mar 2017 10:46:08 +0100
"r...@k...pl" <r...@k...pl> wrote:



> Tego co wyciąłeś.

A tak własnymi słowami i pełnym zdaniem?


--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

On Wed, 1 Mar 2017 11:34:52 +0100
Shrek <...@w...pl> wrote:


> A niby czemu w takim razie ten z lewej ma wybór - jak tak rygorystycznie
> podchodzisz do "możliwie blisko prawej" to na środkowy.

Bo ten z prawej ma swój pas, a po lewej kogoś, a ten po lewej po pierwsze po swojej
lewej nie ma nikogo,
po drugie można powiedzieć, że mu sie pas "rozgałęzia"/dwoi/troi :)


> Co więcej, jakby
> jechał z lewego, a prawy był pusty (bo na przykład ten z prawego dopiero
> dzwigni z miany biegów szuka) to też na prawy:P

To wtedy ok, pod warunkiem że że uzyje prawego migacza.


--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

On Wed, 01 Mar 2017 10:45:30 +0100
"r...@k...pl" <r...@k...pl> wrote:


> Widzę, że nawet niedokładnie czytasz.

??

Zacytujesz/udowodnisz, czy będziesz tak pitolił bez sensu?


--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

On Wed, 1 Mar 2017 10:25:50 +0100
Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:


> To raczej ty nie zrozumiałeś powyższego pytania.

Powyższe pytanie jest z tak zwanej d..y.


--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

W dniu 01.03.2017 o 11:42, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-03-01 o 11:37, Shrek pisze:
>> Od razu możesz się uznac zwyciężcą tej dyskusji - przez aklamację.
>
> Wiesz, co znaczy to słowo?

Tak. Przez jednogośność. No wiec idiota pyta się kto jest za tym, że mam
rację i sam sobie klaszcze. Reszta z idotą nie rozmawia, więc idiota
jednogłośnie (swoim głosem) wygrywa w swoim małym rozumku przez aklamację.

Shrek

do góry

Wed, 1 Mar 2017 11:42:31 +0100, w <o968iq$29d$1@node2.news.atman.pl>, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):

> W dniu 2017-03-01 o 11:37, Shrek pisze:
> > Od razu możesz się uznac zwyciężcą tej dyskusji - przez aklamację.
>
> Wiesz, co znaczy to słowo?

A kto jest przeciw? :)

do góry

Wed, 1 Mar 2017 11:56:00 +0100, w
<2...@t...pl>, szerszen <s...@t...pl>
napisał(-a):

> > A niby czemu w takim razie ten z lewej ma wybór - jak tak rygorystycznie
> > podchodzisz do "możliwie blisko prawej" to na środkowy.
>
> Bo ten z prawej ma swój pas, a po lewej kogoś, a ten po lewej po pierwsze po swojej
lewej nie ma nikogo,
> po drugie można powiedzieć, że mu sie pas "rozgałęzia"/dwoi/troi :)

A dlaczego? No bo "tak-mi-się-wydaje".

Idź się kłocić z t-1, on z kolei uważa, że ten z lewego może tylko na lewy.

do góry

W dniu 2017-03-01 o 12:07, Shrek pisze:
> W dniu 01.03.2017 o 11:42, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2017-03-01 o 11:37, Shrek pisze:
>>> Od razu możesz się uznac zwyciężcą tej dyskusji - przez aklamację.
>>
>> Wiesz, co znaczy to słowo?
>
> Tak. Przez jednogośność.

Dalsza część twojego postu świadczy, że nawet słowa "jednogłośność" nie
rozumiesz.

> No wiec idiota pyta się kto jest za tym, że mam
> rację i sam sobie klaszcze. Reszta z idotą nie rozmawia, więc idiota

No nie, skoro przez aklamację, to każdy na tej grupie się z nim zgadza.

> jednogłośnie (swoim głosem) wygrywa w swoim małym rozumku przez aklamację.

"Jednogłośnie swoim głosem" - pozostaje mi oznajmić, że idiotą jesteś ty...

--
Liwiusz

do góry