Re: Kretynizmy... (było DPF) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Kretynizmy... (było DPF) › Re: Kretynizmy... (było DPF)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Kretynizmy... (było DPF)
Date: Mon, 6 Apr 2015 19:09:56 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 23
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <a...@n...neostrada.pl>
<mfen4f$gtm$1@node1.news.atman.pl> <mfeufk$d6k$1@dont-email.me>
<mfg9i7$569$2@node1.news.atman.pl>
<o...@l...harvard.local>
<mfhlme$4l8$1@node2.news.atman.pl>
<o...@l...harvard.local>
<mfjegp$e6e$1@node1.news.atman.pl>
<551d4b9a$0$15673$65785112@news.neostrada.pl>
<8477151035$20150402182807@squadack.com>
<X...@1...0.0.1>
<mfor82$1dj$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mfp57r$btk$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mfqm9r$t6t$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mfqqhr$1q3$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mfr1ef$92v$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mfsvq5$9em$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mfuhep$rll$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1428347396 8984 79.173.35.225 (6 Apr 2015 19:09:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Apr 2015 19:09:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2559436
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>> Zostawia się cytat na ktory sie odpowiada, ale kontekst watku
>> pozostaje jednak w pamieci - jak nie czytałes watku i wpadasz po 200
>> postach to wypadałoby jednak cofnac sie pare postów i przeczytac o
>> czym dyskusja....
>
> Ale po co, skoro mam ochotę odpowiedzieć na jedno konkretne zdanie, a
> wcale nie brać udziału w dyskusji o idiotycznym pomyśle?
>
No to pisze, ze wtedy warto zaznaczyc ze jest to OT a nie kontynuować
dyskusję jakby to było "w temacie".
Twoja ocena jakosci pomyłu nie ma tu nic do rzeczy, tym bardziej skoro sie
do niego nie odnosisz. Rozmawiamy o technikaliach usenetu a nie
merytorycznie o odniesieniu sie do tematu.
>>
>> Ale skoro kontekst i temat wątku nie jest wazny to zaczynam widziec
>> Twoje odpowiedzi w innym swietle.
>
> Wreszcie.
>
Ale to nie jest dla Ciebie pozytywna ocena...