Fri, 12 Aug 2016 10:58:40 +0200, quent

> On 12.08.2016 10:48, Myjk wrote:
>> Przecież tak było kiedyś. Zawierucha, noc, jeździli bez świateł. Dlatego
>> wszedł na takich nieogarniętych debili przepis palenia świateł non-stop.
> Absurd.
> Jest przepis, że nie wolno kraść

Pomyliło Ci się z przykazaniem.

> ale oczywiście jest sporo nieogarniętych, którzy mają go w dupie.

No właśnie, to taka analogia do Twojego pomysłu z mandatami.

> Świat nie jest idealny a już na pewno nie poprawi tego stanu
> wprowadzanie absurdalnych przepisów.

Ten przepis nie jest absurdalny, bo statystycznie teraz MNIEJ idiotów
jeździ bez świateł, szczególnie w sytuacji dynamicznej zmiany pogody, czy
ruszenia w dzień i jazdy po zmierzch.

>>> Jeśli ma wątpliwość to włącza a jeśli nie włącza kiedy powinien to - mandat.
>> Aha, a ile minie zanim dostanie mandat,
> Nagraj go, wyślij policji. Wtedy szybciej.

ROTFL

>> a ile minie zanim się nauczy?
> Zależy jaki wysoki mandat.

Nie, nie zależy.

>> związku z tym ilu straci zdrowie albo zginie, bo bezmyślny debil nie był
>> widoczny?
> Mandaty widać za niskie były skoro to wg. Ciebie takie powszechne było.

Mandaty były problemem, bo każdy ma inne pojęcie "ograniczonej
widoczności". Dlatego był problem z egzekucją tego przepisu i nakładaniem
ew. mandatów. Może Ty z tych, co by chcieli aby "ograniczoną widoczność"
ująć w przepisach? :P

>>> Odnośnie do wyobraźni. Jest to także związane z przeregulowaniem.
>>> Wystarczy pozabierać z dróg wszelkie znaki i od razu *wszystkim*
>>> uruchamia się wyobraźnia, czyż nie? ;-)
>> Wszystkim, wolne żarty.
> Statystyka!

To jednak nie wszystkim?

--
Pozdor
Myjk