Tue, 7 Jan 2014 15:07:47 +0000 (UTC), masti

> a jak ma to sprawdzić jak jestem napruty?

Trzeba się tak nie napruwać. Nie ma obowiązku tracenia kontaktu z
rzeczywistością po spożyciu alkoholu. ;P

--
Pozdor Myjk

do góry

Tue, 07 Jan 2014 18:07:41 +0100, Artur Maśląg

> Zostałeś ostrzelany na gierkówce,

Nawet dwa razy! Ale tylko ptasimi odchodami!

--
Pozdor Myjk

do góry

Użytkownik Myjk m...@n...op.pl ...

>> a jak ma to sprawdzić jak jestem napruty?
>
> Trzeba się tak nie napruwać. Nie ma obowiązku tracenia kontaktu z
> rzeczywistością po spożyciu alkoholu. ;P
>
I niestety nie ma równiez przepisów ktore zwalniały by z konsekwencji
czynów "po pijaku".
Nie ma tez przepisu, ktory dawałby po spozyciu nieśmiertelnośc.

do góry

On Tue, 7 Jan 2014 22:11:54 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:

>Zatrzymać bez powodu też nie może.

Powód zawsze będzie. Chociażby jeden z tych, co zacytowałeś.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

On Tue, 7 Jan 2014 22:10:57 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:

>sam bijesz pianę po raz kolejny. Równie bez sensu

Nie. Ty Ty kolejny raz palnąłeś coś bez zastanowienia, a teraz każesz
innym udowadniać, że masz rację.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

W dniu 2014-01-07 13:15, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Trybun,
>
> Tuesday, January 7, 2014, 12:31:22 PM, you wrote:
>
>>>> I kto to mówi - pirat robiący wyścigi w mieście i kpiący z tych którzy
>>>> deklarują że dla nich 100 km/h to już za dużo. Czego ty bandyto drogowy
>>>> tak wsiadasz na tych którzy nie robią nikomu nic złego, a całą ich winą
>>>> jest to że mają z jakichś powodów słabość do kieliszka?
>>> Skoro on jest bandytą, to dla mnie jesteś potencjalnym, zapijaczonym
>>> mordercą.
>> Jest, wyraźnie zadeklarował że łamie przepisy dotyczące dopuszczalnej
>> prędkości. Mało tego - wyraźnie pokpiwał z tych co jeżdżą zalecana
>> prędkością.
> I ma rację. Drobne przekroczenie prędkości ma się nijak do pijaństwa
> za kierownicą, które tu usiłujesz propagować.

Jesteś jakimś nawiedzonym abstynentem, czy to tylko efekt medialnego
prania mózgu ? Jakiś imbecyl niedawno tu na grupie wygłaszał apel o
zwiększenie wysokości mandatów do władz.. Tak tacy też tu się
udzielają. Mówisz można przekraczać prędkość? - ty jesteś przestępcą bo
łamiesz ustalone przepisy, a czyjeś pijaństwo jest jego osobistą sprawą.
I weź pod uwagę że niczego tu nie bronię, poza obrona swojej godności
jako człowieka, nie jestem jakimś bydlakiem któremu pastuch (policjant)
każe wykonywać upokarzające mnie jako człowieka czynności.

>
>> To ja w takim wypadku nazwie Ciebie zwykłym oszczercą, podam do sądu
> A niby kogo obdarzyłem oszczerstwem? Anonimowy nick w Usenecie?
> Ogarnij się, bo od alkoholu masz chyba spore zaniki.
>
> [...]
>

Mnie, nazwałeś mnie zapijaczonym mordercą. I nie mam pretensji o tą
drugą możliwość - wsiadając za kierownicę istotnie jestem potencjalnym
mordercą, ale mordercą trzeźwym jak świnia.

do góry

W dniu 2014-01-07 14:00, Budzik pisze:
>
>> Bo nie zauważył, bo miał traumę ponieważ niedawno napadli na niego
>> bandyci na drodze i zabrali auto.., Tak zabijaj wszystkich, i przy
>> okazji ze 20 osób trzecich.
> Ale w sumie to nie wiesz jak wyglądal pościg.
> Być może po prostu za nim jechali, bez brawury a gośc wypadł z drogi, bo
> był pijany.
>
> Chyba że masz jakieś dokładniejsze dane?

Nic mnie to nie interesuje - gonili jak wściekli i przyczynili się do
śmierci człowieka - powodem tej morderczej pogoni było niezatrzymanie
się do kontroli, kontroli dla samej kontroli, a nie próba zatrzymania
jakichś bandziorów.

do góry

W dniu 2014-01-07 17:21, bartekltg pisze:
> On 2014-01-07 12:33, Trybun wrote:
>
>> Policjant we żadnym wypadku nie powinien za cały priorytet swojej pracy
>> mieć zaczepianie ludzi którzy nie dają pretekstu do zatrzymania.
>> Wszystkie strony na tym wyjdą lepiej niż to ich szukanie dziury w całym.
>
> Cały Twoje trollowanie opiera się na myśli, że policja nie pownna
> mieć prawa dokonywania wyrywkowej kontroli.
> Ale powinna mieć i na szczęście ma. Naprawdę sądzisz, że sprawdzenie
> dokumentów auta i prawka kierowcy to gnębienie społeczeństwa. No kurde,
> bez jaj.
>
> No, chyba, że jeździ się bez prawka, na widocznym gazie lub
> kradzionym autem, rozumiem oburzenie takich osób;)
>
>
> pzdr
> bartekltg
>

Jest to typowe szukanie dziury w całym, niech łapią przestępców
drogowych selekcjonując ich, tych którzy dają pretekst do zatrzymania i
kontroli, a nie działają przez zarzucanie sieci i liczenia że a nuż coś
się złapie.
Jak głupi niektórzy jeżdżą i to jest nagminne, łamanie przepisów jest
widoczne na każdym kroku, mamy zakorkowane miasta, a policja zamiast
porządkować i usprawniać ruch drogowy kontroluje pojazdy dla samych
kontroli..
Co Ty próbujesz dopisać usprawiedliwiającego do takich działań policji?
Jaki kradzoiny samochód, jaka jazda na widocznym gazie itd. Zatrzymują
wszystkich jak idzie i z tego są rozliczani, na podstawie tego maja
przyznawane premie.

do góry

W dniu 2014-01-08 17:49, jerzu pisze:
> On Tue, 7 Jan 2014 22:10:57 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:
>
>> sam bijesz pianę po raz kolejny. Równie bez sensu
> Nie. Ty Ty kolejny raz palnąłeś coś bez zastanowienia, a teraz każesz
> innym udowadniać, że masz rację.
>

Dyskusja akademicka. Policja nie ma prawa, ale nikt nie jest w stanie
podważyć ich oświadczenia że zatrzymali pojazd bo wydawał się podejrzany.

do góry

W dniu 2014-01-07 17:34, jerzu pisze:
> On Tue, 07 Jan 2014 12:36:55 +0100, Trybun <Y...@y...com> wrote:
>
>> Denerwuje mnie to TVN Turbo.
> Znalazłeś film?
>

Niestety nie - mam zbyt wolne łącze na to aby oglądać filmiki w sieci.

do góry