Re: Koszt jazdy na światłach - mnie wyszło 240zł/rok - szok

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Koszt jazdy na światłach - mnie wyszło 240zł/rok - szok › Re: Koszt jazdy na światłach - mnie wyszło 240zł/rok - szok

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
ews2.glorb.com!npeer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me
.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostr
ada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostra
da.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 13 Aug 2010 14:33:56 +0200
From: Yans van Horn <y...@n...spam>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2.8)
Gecko/20100802 Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.2
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Koszt jazdy na światłach - mnie wyszło 240zł/rok - szok
References: <i3hphu$mdr$1@inews.gazeta.pl> <i3oogs$ils$1@inews.gazeta.pl>
<i3oq4u$o3u$1@inews.gazeta.pl> <i3oru9$pf$1@inews.gazeta.pl>
<i3os4o$1c7$1@inews.gazeta.pl> <i3p1qh$shn$2@mx1.internetia.pl>
<i3pgf7$8l0$1@inews.gazeta.pl> <i3phcm$os9$1@mx1.internetia.pl>
<i3pndc$3l6$1@inews.gazeta.pl> <i3poi9$ob8$1@mx1.internetia.pl>
<i3qrkm$60j$1@inews.gazeta.pl> <i3rjfm$6a1$1@mx1.internetia.pl>
<4c615a2a$0$22805$65785112@news.neostrada.pl>
<i3rraa$daa$1@mx1.internetia.pl> <i3s7mc$4v2$1@inews.gazeta.pl>
<i3s85m$sr1$1@mx1.internetia.pl> <i3tgnq$q0u$1@inews.gazeta.pl>
<i3u3g9$jed$2@mx1.internetia.pl>
<4c62a8e7$0$27045$65785112@news.neostrada.pl>
<i3uch6$8kr$1@mx1.internetia.pl>
<4c62d19d$0$22805$65785112@news.neostrada.pl>
<i3v71c$84h$1@mx1.internetia.pl>
<4c63bfab$0$27026$65785112@news.neostrada.pl>
<i40ts3$4ah$3@mx1.internetia.pl>
<4c6409cd$0$27033$65785112@news.neostrada.pl>
<i418ca$kl6$1@inews.gazeta.pl>
<4c652341$0$27044$65785112@news.neostrada.pl> <i43a9c$eff$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <i43a9c$eff$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 25
Message-ID: <4c653bbd$0$22792$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.50.130.130
X-Trace: 1281702845 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22792 80.50.130.130:1339
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2303409
[ ukryj nagłówki ]
On 2010-08-13 13:31, Artur 'futrzak' Maśląg wrote:
> W dniu 2010-08-13 12:49, Yans van Horn pisze:
> (...)
>> Rozróżniasz sposób zwracania się jak do dziecka od chamskich odzywek ?
>
> Dość wybiórczo wygląda u Ciebie definicja chamstwa.

Ok, jeśli dla CIebie określenie "słodki misiu" jest chamskie ... to
najpewniej
z Twojej żony jest kawał chama :-)

>> Mamy na wyhamowanie na drodze X metrów z prędkości Y.
>> Hamujać hamulcami + silnikiem + alternatorem spalę więcej paliwa
>> niż hamując samym silnikiem - to jest oczywiste. Wystarczy się nauczyć.
>
> Widzę, ze dopasowałeś sobie model, który by potwierdzał tylko
> Twoją teorię - ja prosiłem o sytuacją realną, ale jak wolisz.

Doczytaj o eco driving - używanie hamulca to zło.

Ale masz rację, pełno wokół ludzie którzy non-stop męczą ten pedał.

--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik