Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:r8oqfv$lqg$1$C...@n...chmurka.net...
W dniu 04-05-2020 o 11:42, J.F. pisze:
>>>> Czyli rzad powinien rzetelnie informowac - zmarlo wczoraj 15 osob
>>>> zarazonych wirusem, ale mieli ponad 75 lat, to ich nie szkoda :-P
>
>>> Powinien policzyć wszystkich zmarłych z/na covid, a nie podawać
>>> statystyki TYLKO tych, których wcześniej przetestował i do tego
>>> lekarze
>
>> Na ale na jakiej podstawie mialby to robic, jesli testu nie bylo ?
>A na jakiej robią to inni?

Na tej samej ... wiec maja ten sam problem ?
NYC szacuje, ze nieizidentyfikowanych ofiar CoVid-19 jest ok 50%
wiecej.

>>> uznali za słuszne wpisać w akcie zgonu odpowiednią cyferkę.
>> I znow - na jakiej podstawie mialby zmieniac decyzje lekarza ?

>No właśnie - na jakiej pdostawie ją zmieniają?

>> Tylko dlaczego lekarze mieliby klamac w aktach zgonu ...
>Nie kłamią, rząd po prostu filtruje wyniki przed publikacją.

No coz - wyslal im wytyczne do wypelniania, ale ... teraz moze latwiej
przefiltrowac wyniki, dawniej troche trudniej, jesli podawano
publicznie, gdzie pacjent zmarl.
Nadal chyba podaja.

No i pozostaje casus Trzaskowskiego, ktory chyba powoli dochodzi do
consensu ... a moze i nie, i wlasnie tak "filtruja" :-)

>>>>>> Ale ale ... to sluszna linie ma nasza wladza, ze lockdown
>>>>>> wprowadzila.
>>>>> To czemu teraz otworzyła gdy jest gorzej?
>>>> Moze wyszlo za dobrze i trzeba poluzowac :-)
>>> I z wyborami nie ma to żadnego związku?
>
>> IMO niewielki, bo wybory nie wiadomo kiedy, a przeciez kraju nie
>> mozna trzymac rok zamknietego :-)

>Miesiąc temu nie było to wiadome?
>Bo dla mnie było...

to jaka data wyborow bedzie ?

>>> Myślę, że nawet jak zrobią, to wyniki czegoś takiego nie są w
>>> stanie się ostać.
>
>> No coz - nie Ty bedziesz to ocenial, tylko SN i ewentualnie
>> Piotrowicz i reszta TK.

>A oni to w jakim trybie?

Jak ktos ustawe zaskarzy :-)

>>>> Jak sie konczy brak interwencji to widzimy - krematoria nie
>>>> wyrabiaja.
>>> A skąd wiesz że to akurat przez brak interwencji?
>>> W Szwecji wyrabiają...
>
>> Na razie ?

>Na razie to my mieliśmy naród w domach.
>Jak się ruszy, to może się okazać, że zakażonych i ofiar mamy dużo
>więcej - więc na niewyrabianie kostnic u nas szansa jest większa niż
>u nich.

Owszem, ryzyko jest ... a Szwecji mowisz juz po ryzyku ?

>>>>> Albo zamykali bez sensu, albo teraz bez sensu otwierają.
>>>>> Nie da się zjeść ciastka i mieć ciastka.
>>>>> W którym przypadku popełnili kardynalny błąd.
>>
>>>> Ewentualnie nie wiedzieli jak lockdown wyjdzie, wyszlo dobrze,
>>>> wiec
>>>> teraz moga poluzowac troche.
>
>>> Czyli nie wiedzą, że jeśli faktycznie jest źle, to będzie
>>> gorzej....
>
>> Bo tez i nikt tak naprawde nie wie, jak to sie rozwija.

>To niech się najpierw dowie, a potem zamyka i zabija gospodarkę.

Potem to bedzie za pozno - patrz Wlochy, Hiszpania, UK, USA ...

>> Rzad pewnie zaniedbal sprawe wlasciwego wywiadu ... ale bo to
>> Chinczykom mozna ufac ?
>> Tak czy inaczej "zareagowal na czas"

>Wręcz przeciwnie - zareagował przynajmniej miesiąc za późno, do tego
>niewłaściwie - wskutek czego szpitale nie były przygotowane, maseczki
>sprzedane, do przetargu na testy nie przystąpiliśmy, do darmowego
>powrotu też itd.

W calosci to sie zgadzam - maseczek brak, maski sprzedane, wytycznych
brak, e-szkoly brak, tv-szkoly brak.

Ale cos tam zrobil, i chyba w miare na czas.

J.