Jak zwykle nie był łaskaw przedstawić się ani podać podstawy

do góry

W dniu niedziela, 3 maja 2015 20:08:06 UTC+2 użytkownik re napisał:
> Jak zwykle nie był łaskaw przedstawić się ani podać podstawy

Ja bym pisał skargę do komendanta głównego.

do góry

On 2015-05-03 20:07, re wrote:
> Jak zwykle nie był łaskaw przedstawić się ani podać podstawy

Mi przedstawiają się zawsze. A jako podstawę podają "kontrolę
trzeźwości". Jakbym się dopytał, to pewnie podaliby konkretny paragraf.

Rutynowe kontrolę trzeźwości to nawet bym popierał. Tylko chciałbym
limit jak w starej unii i żeby odpieli się od rowerantów.

Shrek.

do góry

Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>> Jak zwykle nie był łaskaw przedstawić się ani podać podstawy
>
> Mi przedstawiają się zawsze. A jako podstawę podają "kontrolę
> trzeźwości". Jakbym się dopytał, to pewnie podaliby konkretny paragraf.
>
Ci co wkładają mikrofon do dmuchania przez okno tez?
Juz i bez tego robią korki az miło...

> Rutynowe kontrolę trzeźwości to nawet bym popierał. Tylko chciałbym
> limit jak w starej unii i żeby odpieli się od rowerantów.

Ano własnie.
Kontrole to jedno tylko dlaczego u nas jestes tak samo bezpiecznym kierowca
majac 0,2 jak w innych krajach 0,5 i nawet wiecej?
No i po co takie niskie limity na rowery?
No i dlaczego łapanka jest w sobote rano (połapią tych kacowych z 0,2 -
0,4) zamiast łapac tych naprawde pijanych w piątek wieczorem?

do góry

On 2015-05-04 09:00, Budzik wrote:

>>> Jak zwykle nie był łaskaw przedstawić się ani podać podstawy
>>
>> Mi przedstawiają się zawsze. A jako podstawę podają "kontrolę
>> trzeźwości". Jakbym się dopytał, to pewnie podaliby konkretny paragraf.
>>
> Ci co wkładają mikrofon do dmuchania przez okno tez?
> Juz i bez tego robią korki az miło...

Też - "Dzień dobry, sierżant/aspiratnt czy co tam na pagonach, taki a
inny sekcja policji drogowej jakaś tam, rutynowa kontrola trzeźwości -
proszę dmuchnąć tutaj az zapiszczy"

>> Rutynowe kontrolę trzeźwości to nawet bym popierał. Tylko chciałbym
>> limit jak w starej unii i żeby odpieli się od rowerantów.
>
> Ano własnie.
> Kontrole to jedno tylko dlaczego u nas jestes tak samo bezpiecznym kierowca
> majac 0,2 jak w innych krajach 0,5 i nawet wiecej?

Bo chodzi o igrzyska - lud się cieszy, statystyki są - a co myślałeś, że
o bezpieczeństwo?

> No i po co takie niskie limity na rowery?

Żeby wyrabiać normę na igrzyska z pijanymi kierowcami. Trochę się
zmieniło. BTW - ilu pijanych kierowców złapali w długi weekend, bo jakoś
się nie chwalą. Rowerzyści niedopisali?

Shrek.

do góry

Dnia 2015-05-04, o godz. 12:50:02
Shrek <...@w...pl> napisał(a):

> > No i po co takie niskie limity na rowery?
>
> Żeby wyrabiać normę na igrzyska z pijanymi kierowcami. Trochę się
> zmieniło. BTW - ilu pijanych kierowców złapali w długi weekend, bo
> jakoś się nie chwalą. Rowerzyści niedopisali?

Media (Onet/TVN24) podają: "Policjanci zatrzymali ponad 1200 pijanych
kierowców.".
Policjanci (www.policja.pl) zależnie od miejsca w komunikacie podają:
"Funkcjonariusze zatrzymali 1233 nietrzeźwych
kierujących"/"Funkcjonariusze zatrzymali aż 1233 nietrzeźwych
kierowców."
A pewnie było tak jak co roku: 40-45% tych "kierowców"/"kierujących" to
rowerzyści.

Zdrówko

do góry

On 2015-05-04 13:26, Maciek "Babcia" Dobosz wrote:

>> Żeby wyrabiać normę na igrzyska z pijanymi kierowcami. Trochę się
>> zmieniło. BTW - ilu pijanych kierowców złapali w długi weekend, bo
>> jakoś się nie chwalą. Rowerzyści niedopisali?
>
> Media (Onet/TVN24) podają: "Policjanci zatrzymali ponad 1200 pijanych
> kierowców.".

No to słabiutko;) W zeszłych latach było chyba regularnie 3k. Rowerzyści
nie dopisali, bo już nie przestępstwo więc w statystykach słabo wygląda,
a 30 stopni po 10 w każdy dzień nie sprzyja rowerowaniu;)

> Policjanci (www.policja.pl) zależnie od miejsca w komunikacie podają:
> "Funkcjonariusze zatrzymali 1233 nietrzeźwych
> kierujących"/"Funkcjonariusze zatrzymali aż 1233 nietrzeźwych
> kierowców."
> A pewnie było tak jak co roku: 40-45% tych "kierowców"/"kierujących" to
> rowerzyści.

Wydaje mi się, że rowerzystą odpuścili, stad "słaby" wynik, mimo że
kontroli pewnie sporo więcej, bo nakupili alcoblowów.

Shrek.

do góry

Powitanko,

> Bo chodzi o igrzyska - lud się cieszy, statystyki są - a co myślałeś, że
> o bezpieczeństwo?

Ktos jednak te kilkaset osob zabija rocznie, wiec o bezpieczenstwo tez.
Tylko powinny zmienic sie 2 rzeczy:
- Policja w nieoznakowanych radiowozach, zamiast urzadzac sobie rajdy za
"piratami", powinna sobie spokojnie jezdzic i obserwowac duzo
pawazniejsze wykroczenia, niz przekroczenie predkosci. Wiele razy
widywalem ludzi jadacych dziwnie i mialem watpliwosci co do ich trzezwosci.
- sad, ktory wypuszcza zatrzymanego po pijaku musi byc
wspolodpowiedzialny karnie za recydywe zlapanego. Jesli Policja lapie w
pierwszy lepszy weekend kilka tys nawalonych kierownikow, to wkrotce
powinno zabraknac kierowcow. Tak sie nie dzieje, bo sady wypuszczaja i
dopiero jak taki kogos zabije, to sie okazuje, ze mial zatrzymane PJ
kilka razy za jazde na bani.


Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

Dnia 2015-05-04, o godz. 14:09:37
Shrek <...@w...pl> napisał(a):

> No to słabiutko;) W zeszłych latach było chyba regularnie 3k.

W 2012 przez 9 dni zatrzymali ponad 5 tysięcy kierujących ale to się
rozłożyło na wiele dni bo wtedy święto to był wtorek i czwartek.W
2013 2294 kierujących. w 20014 1539

> Rowerzyści nie dopisali, bo już nie przestępstwo więc w statystykach
> słabo wygląda, a 30 stopni po 10 w każdy dzień nie sprzyja
> rowerowaniu;)

Jakoś z perspektywy Podlasia (Łuków, Radzyń, Sokołów Podlaski ale tez
Siedlce) nie zauważyłem zmniejszonej ilości rowerzystów. Powiedziałbym
nawet że było ich więcej niż zwykle.

> Wydaje mi się, że rowerzystą odpuścili, stad "słaby" wynik, mimo że
> kontroli pewnie sporo więcej, bo nakupili alcoblowów.

Jakoś nie zauważyłem spadku kontroli. Co więcej na bocznych drogach
między wsiami spotkałem patrole w miejscach gdzie ich nigdy nie
bywało. A dmuchałem w niedzielę przy powrocie z wyjazdu w Powsinie.

Zdrówko

do góry

Użytkownik "Pawel O'Pajak" napisał w wiadomości
Powitanko,
>> Bo chodzi o igrzyska - lud się cieszy, statystyki są - a co
>> myślałeś, że
>> o bezpieczeństwo?
>Ktos jednak te kilkaset osob zabija rocznie, wiec o bezpieczenstwo
>tez.

O igrzyska - pijakow sie zlikwiduje, a 3000 ofiar rocznie zostanie.
No dobra, moze juz tylko 2900 ...

Tak nawiasem mowiac - w 2003r bylo 5640 ofiar smiertelnych, z czego
385 spowodowanych przez nietrzezwych kierowcow samochodow osobowych.

W 2012 ofiar bylo 3571, z czego 242 przez nietrzezwych kierowców
samochodow osobowych.

Myslisz, ze to walka z pijanymi poprawila stan bezpieczenstwa na
polskich drogach ? (*)

>Tylko powinny zmienic sie 2 rzeczy:
>- Policja w nieoznakowanych radiowozach, zamiast urzadzac sobie rajdy
>za "piratami", powinna sobie spokojnie jezdzic i obserwowac duzo
>pawazniejsze wykroczenia, niz przekroczenie predkosci. Wiele razy
>widywalem ludzi jadacych dziwnie i mialem watpliwosci co do ich
>trzezwosci.

Ja tam minimalnie, ale wykroczen faktycznie nie brakuje. Wyprzedzanie
na ciaglej pod gorke, na trzeciego.

>- sad, ktory wypuszcza zatrzymanego po pijaku musi byc
>wspolodpowiedzialny karnie za recydywe zlapanego. Jesli Policja lapie
>w pierwszy lepszy weekend kilka tys nawalonych kierownikow, to
>wkrotce powinno zabraknac kierowcow. Tak sie nie dzieje, bo sady
>wypuszczaja i dopiero jak taki kogos zabije, to sie okazuje, ze mial
>zatrzymane PJ kilka razy za jazde na bani.

Znaczy sie co - proponujesz za jazde w stanie nietrzezwosci np rok
wiezienia, bez zawiasow ?
(*) - najwyrazniej tak wlasnie myslisz :-)

A z trzeciej strony - pare razy sie pojawily jakies dane, z ktorych by
wynikalo, ze taki nietrzezwy kierowca jest ok 10x grozniejszy na
drodze, wiec eliminowac ich jak najbardziej nalezy.
Ale z rowerzystami panstwo przegralo :-)

J.

do góry