On Sun, 15 Nov 2009 10:43:27 +0100, f...@a...pl wrote:
>W rzeczonym przypadku konkursu po zapoznaniu się z regulaminem i
>oświadczeniem raczej jasno wynika, że konkurs konkursem ale organizator
>potrzebuje ,,darmowego" materiału na potrzeby własne promocji miasta,

Tylko ze oswiadczenie nie brzmi "udzielam UM nieodplatnego prawa do
wielokrotnej publikacji w roznych mediach", tylko "przenosze na
organizatora wszelkie majatkowe prawa autorskie". Czyli jakby teraz UM
moze zdjecia sprzedawac itp.

No chyba ze z samego P.A. wynika ze autor moze przenosic m.p.a.
wielokrotnie..

>biedny samorząd niestać na wysupłanie paru złotych i zatrudnienia
>profesjonalisty, a wystarczyłoby ograniczyć deczko ,,nagrody" przypisywane
>sobie tylko raz w jednym miesiącu....

A tak za cene kilku gadzetow zyskali wielu darmowych fotografow.
Przyznasz ze za to nalezy sie nagroda :-)

>>> Ale prawo do oznaczenia utworu jest osobistym i nie zzrzekalnym prawem
>>> autora.
>> Nie wiem czy rozumiem. Niezrzekalność praw nie oznacza ich przymusowej
>> egzekucji.

O taka sytuacje mi chodzi:

>>> no ale powiedzmy ze autor sie zgodzil, podpisal .. a potem sie
>>> rozmyslil. A kalendarze czy albumy juz w druku.
>
>Teoretycznie tak, jednak wydawca musiałby rażąco naruszyć postanowienia
>związane z nadzorem autorskim. Jeżeli twórca nie przeprowadzi nadzoru
>autorskiego w odpowiednim terminie, ustawa stanowi, że wyraził zgodę na
>rozpowszechnianie utworu i nie może wstrzymać publikacji poprzez
>widzimisię lub rozmyślenie się.

Tylko ze to bylo odnosnie podpisu. Autor sie zgodzil na publikacje bez
podpisu .. a teraz sie rozmyslil. Chce zeby bylo podpisane.
I co dalej ?

A nawet podpisane oswiadczenie nie pomoze, skoro to prawo nie podlega
zzrzeczeniu :-)

J.