Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:htdciv$l0o$1@news.onet.pl...
> J.F. pisze:
>> Hm, moda sie chyba nie bardzo zmienila.
>
> Zmieniła się, wczoraj na niedzielnym spacerku z kilkaset pstrykających,
> głównie zresztą kobiety.


A bo to "na Majke" ;-)


T.

do góry

Pikus' wrote:
> Jakie sa cykliczne i powazne konkursy fotograficzne nie pozbawiajace
> uczestnikow praw do wlasnego dziela - przynajmniej az do ew. nagrodzenia,
> lagodzacego ekwiwalentnie skutki prawnego zawlaszczenia przez organizatora?
>
>
Przepraszam, że nie skracam linka, ale odpisuję w biegu - spróbuj tu:

http://www.sok.com.pl/media/files/ZESTAW%202010.jpg

Jak najbardziej polski organizator i na poziomie od wielu lat.

--
Pozdrawiam
Rafał ,,Lightsensitive" Charlikowski
----------------------------------------------------
-------------------
www.luxcamera.com / www.luxcamera.eu / www.luxcamera.pl
www.mylightsensitivity.blogspot.com
----------------------------------------------------
-------------------
Nie po to Bóg dał nam inteligencję, żebyśmy mieli ułatwiać sobie życie.
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:htdciv$l0o$1@news.onet.pl...
> J.F. pisze:
>> Hm, moda sie chyba nie bardzo zmienila.
>
> Zmieniła się, wczoraj na niedzielnym spacerku z kilkaset pstrykających,
> głównie zresztą kobiety.
>
> --

Wczoraj w ZOO z aparatami szalały głównie kobiety. Prawie wszystkie z
lustrzankami i to raczej z konkretnymi (jeśli chodzi o światło, rozmiary i
cenę) obiektywami. Spora część była bez małych dzieci. ;)

Może faktycznie Majka...


--
Lol

do góry

Użytkownik "Lol" <l...@l...pl> napisał w wiadomości
news:4bfa767b$0$2582$65785112@news.neostrada.pl...
>> Zmieniła się, wczoraj na niedzielnym spacerku z kilkaset
>> pstrykających, głównie zresztą kobiety.
> Wczoraj w ZOO z aparatami szalały głównie kobiety. Prawie
> wszystkie z lustrzankami i to raczej z konkretnymi (jeśli chodzi
> o światło, rozmiary i cenę) obiektywami. Spora część była bez
> małych dzieci. ;)
> Może faktycznie Majka...

Czy "prasa kobieca" zaczela cos pisac o fotografii ?

Kurcze, przeciez w dawniejszych czasach ta fotografia nie byla znow
taka niedostepna ani trudna - malpke dla idiotow mozna bylo kupic,
zdjecia sama robila, potem tylko do labu oddac i mozna podziwiac.

Popularnosc tych labow tez swiadczy ze tych aparacikow wcale tak
malo w uzyciu nie bylo.

J.

do góry

> Przepraszam, że nie skracam linka, ale odpisuję w biegu - spróbuj tu:
>
> http://www.sok.com.pl/media/files/ZESTAW%202010.jpg
>
> Jak najbardziej polski organizator i na poziomie od wielu lat.
>
> --
> Pozdrawiam
> Rafał "Lightsensitive" Charlikowski
> ----------------------------------------------------
-------------------
> www.luxcamera.com / www.luxcamera.eu / www.luxcamera.pl
> www.mylightsensitivity.blogspot.com

Dziekuje i pozdrawiam
...Krzys'

do góry

W poście <hte2uk$3ok$1@news.onet.pl>,
J.F. nabazgrał:
>> Wczoraj w ZOO z aparatami szalały głównie kobiety. Prawie
>> wszystkie z lustrzankami i to raczej z konkretnymi (jeśli chodzi
>> o światło, rozmiary i cenę) obiektywami. Spora część była bez
>> małych dzieci. ;)
>> Może faktycznie Majka...
>
> Kurcze, przeciez w dawniejszych czasach ta fotografia nie byla znow
> taka niedostepna ani trudna - malpke dla idiotow mozna bylo kupic,
> zdjecia sama robila, potem tylko do labu oddac i mozna podziwiac.

No ale sam cytujesz o konkretnych obiektywach. A nawet jeśli uprzeć
się na małpki, to ówczesne małpki były... No właśnie, małpkami, tam
nikt nie udawał że to jest coś więcej. A dzisiaj najtańsza cyfrówka
ma wbudowane fafnaście kreatywnych trybów artystycznego przekazu...

do góry

Pikus' pisze:
> Jakie sa cykliczne i powazne konkursy fotograficzne nie pozbawiajace
> uczestnikow praw do wlasnego dziela - przynajmniej az do ew. nagrodzenia,
> lagodzacego ekwiwalentnie skutki prawnego zawlaszczenia przez organizatora?

Proszę bardzo:
http://www.wdk.podkarpackie.pl/pliki/Regulamin_Foto_
Odlot_2010.pdf

pozdrawiam
Wojtek

do góry

>> Jakie sa cykliczne i powazne konkursy fotograficzne nie pozbawiajace
>> uczestnikow praw do wlasnego dziela - przynajmniej az do ew. nagrodzenia,
>> lagodzacego ekwiwalentnie skutki prawnego zawlaszczenia przez
>> organizatora?
>
> Proszę bardzo:
> http://www.wdk.podkarpackie.pl/pliki/Regulamin_Foto_
Odlot_2010.pdf

dziekuje Wojtku i pozdrawiam

... Krzys' - Radom

do góry

On 25 Maj, 04:18, "Pikus'" <p...@o...eu> wrote:
> >> Jakie sa cykliczne i powazne konkursy fotograficzne nie pozbawiajace
> >> uczestnikow praw do wlasnego dziela - przynajmniej az do ew. nagrodzenia,
> >> lagodzacego ekwiwalentnie skutki prawnego zawlaszczenia przez
> >> organizatora?
>
> > Proszę bardzo:
> >http://www.wdk.podkarpackie.pl/pliki/Regulamin_Foto
_Odlot_2010.pdf
>
> dziekuje Wojtku i pozdrawiam
>
> ... Krzys' - Radom

Witam,
jak masz dużo znajomych to możesz startować w konkursach, gdzie
głosują internauci (np. www.lumisfera.pl). Tam nie liczy się dobre
ujęcie, a ilosć znojomych i "nabijanie" sobie licznika.

A tak naprawdę to zastanów się - po co robisz zdjęcia? Dla siebie czy
dla ludzi?

Pozdrawiam
Les

do góry

Les pisze:
> A tak naprawdę to zastanów się - po co robisz zdjęcia? Dla siebie czy
> dla ludzi?

No chyba poza bardzo nielicznymi wyjątkami zdjęcia robi się dla innych.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/amerykańscy naukowcy odkryli, że większość ludzi jest głupia/

do góry