On 6 Mrz., 10:49, Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:
> Marek Dyjor wrote:
> >> Ajajaj, teraz Janko już na pewno nigdy nie kupi Olympusa. To naprawdę
> >> straszne, firmę czeka bankructwo!
>
> > ty sie nei śmiej, ilość Mpx i krotność zoooooma to najważniejsze
> > parametry marketingowe aparatów, bo je odrazu widać.
>
> APS-C też nie wyskoczy ponad 15Mpix.
> Za to Olympus ma patent na sprzętowe HDRI.
> --
> Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

za piec - siedem la aps -c z 30 mpx beda na porzadku dziennym.

mam zwyczaj zmiany aparatu dopiero jesli pojawia sie na rynku aparaty
o dwukrotnie wiekszelj pojemnosci matrycy od tego , ktory aktualnie
mam i obserwuje w zasadzie kolosalny ( choc nie zawsze potrzebny mi
bezwzglednie ) przyrost jakosci obrazu.
ostatecznie pierwsza mavika o pojemnosci 750 kpx o ile pamietam na
dyskietki 1,44 mb tez robila zdjecia , ktore mozna bylo bez poczucia
wstretu obserwowac.
jesli porownamy gestosc matryc z malych kompaktow do formatu FF - to
przy porownywalnej gestosci FF mialby 100 mpx , zas aps-c okolo 50
mpx. Moim zdaniem sa to realne wartosci licznowe , ktore zobaczymy w
nastepnym dziesiecioleciu . Szumy ktore widzimy na zdjeciu nie zaleza
od wielkosci matrycy ani od wielkosci pixela tylko od odstepu
pomiedzy sygnalem uzytecznym a szumami ( prawda dla duzego pixela szum
jest ten sam , sygnal mocniejszy a wiec i odstep wiekszy), i tu w
cmosach kryje sie jeszcze spora reserva .

XXX