On Fri, 25 Sep 2009 17:12:18 +0000 (UTC), "WM "
<c...@W...gazeta.pl> wrote:

>Janko Muzykant <j...@w...pl> napisał(a):
>
>> WM pisze:
>> > Ale jak się już raz zacznie poprawiać fotografie, to będzie tendencja
>> > do stałego przesuwania granicy przyzwoitości.
>> > Trzeba zablokować taką radosną twórczość.
>>
>> W którym miejscu? :)
>>
>
>Tu znajdziesz zasady etyki dla fotografów i dziennikarzy:
>http://www.digitalcustom.com/howto/mediaguidelines.
asp
>http://www.nppa.org/professional_development/busine
ss_practices/ethics.html
>Dobra wiadomość:
>fotografowie zbytnio upiększający rzeczywistosć są karani.
>http://www.pdnonline.com/pdn/article_display.jsp?vn
u_content_id=1003571795

czasami sa, w wiekszosci wypadkow jednak nie. jesli sprawa nie dotyczy
np. osob czy sytuacji w jakis sposob waznej (globalnie czy lokalnie),
to nikt nie bedzie tracil czasu i pieniedzy, zeby wnikac, co fotograf
zmalowal i dlaczego nawet jesli sprawa jest jakos tam wazna, choc na
mniejsza skale. czasami, nie ma po prostu takich mozliwosci, zeby
sprawdzic.
wiekszosc fotografow, nawet jesli przekrocza normy etyczne, jest
chroniona przez swoje agencje i wydawnictwa, dla ktorych pracuja.
odbiorca, wiec, sam musi decydowac czy to co widzi, to jest dla niego
sciema czy fakt. <rs>