eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaKoniec dokumentalnej fotografiiRe: Koniec dokumentalnej fotografii
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
    .com!postnews.google.com!z28g2000vbl.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Les <s...@p...fm>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Koniec dokumentalnej fotografii
    Date: Fri, 25 Sep 2009 01:47:50 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 32
    Message-ID: <b...@z...googlegroups.com>
    References: <h9evkv$4d8$1@inews.gazeta.pl> <h9frd1$ap$1@opal.icpnet.pl>
    <h9g6t5$dcr$1@inews.gazeta.pl> <h9gg6e$nq7$1@inews.gazeta.pl>
    <h9gjvr$bai$1@inews.gazeta.pl> <h9hjrg$8p7$1@inews.gazeta.pl>
    <h9hr7t$75g$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89.228.28.72
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1253868470 8449 127.0.0.1 (25 Sep 2009 08:47:50 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Sep 2009 08:47:50 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: z28g2000vbl.googlegroups.com; posting-host=89.228.28.72;
    posting-account=hEvgZwoAAAA3ejYKvTT2waOpmSQHbYsp
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070208
    Mandriva/2.0.0.6-12mdv2008.0 (2008.0)
    Firefox/2.0.0.6,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:827280
    [ ukryj nagłówki ]

    On 25 Wrz, 09:28, Jester <j...@t...net.pl> wrote:
    > WM pisze:
    > > Ogladając zdjęcia w National Geographic chcę mieć świadomość,
    > > że są to autentyki a nie są podróby rodem z Hollywood.
    >
    > Jeżeli nie przeszkadzają Ci poprzestawiane piramidy...
    > J

    Witam,
    trzeba się może najpierw zastanowić po co to zostało zrobione!
    Sądzę, że zostało to podyktowane chęcią zaprezentowania większych
    piramid na okładce, a nie oszukiwaniem.
    Jeżeli zostało by zostawione w postaci "naturalnej", to skalując
    proporcjonalnie wyszło by dużo więcej nieba kosztem tychże piramidek.
    A to już by tak nie przyciągnęło "klientów" NG.
    A wystarczyło zrobić inne zdjęcie - z innej strony i innym obiektywem
    - piramidy byłyby bliżej i większe! Ale do Egiptu daleko!

    W naszych czasach wszystko jest poprawiane. Zdjęcia modelek są takim
    sztandarowym przykładem. Ale kto się zastanawia np. że na zdjęciach z
    boisk, czy ta piłka faktycznie była w tym miejscu?? Nie sądzę!!
    Niestety sam musiałem czasami doklejać piłkę z innego ujęcia, bo ta
    faktyczna się nie nadawała. A co z usuwaniem "niechcianych" postaci ze
    zdjęcia?? Nagminne!! A kadrowanie?? STANDARD!!!!

    Pozdrawiam
    Les

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: