Re: Komunikat UKE w sprawie DVB-T2 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Komunikat UKE w sprawie DVB-T2 › Re: Komunikat UKE w sprawie DVB-T2

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin.stu.neva.r
u!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giga
news.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Komunikat UKE w sprawie DVB-T2
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <r0p7gr$5hu$1@gioia.aioe.org> <r0pd0s$94d$2$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<5e304374$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<5e3057bb$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
<5e314127$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
<5e315ca4$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<5e319011$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
<r1dse9$1621$2@gioia.aioe.org>
<5e3a9687$0$544$65785112@news.neostrada.pl> <r1efjh$33q$1@gioia.aioe.org>
<5e3ad281$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<r1f8tc$1vse$1@gioia.aioe.org>
<5e3b2bce$0$537$65785112@news.neostrada.pl> <r1fams$7r2$1@gioia.aioe.org>
<5e3bd972$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<20200206102920.71eb7a1f@mateusz>
<5e3bdf07$0$526$65785112@news.neostrada.pl> <r1gq6l$nfr$1@gioia.aioe.org>
From: Paweł Pawłowicz <pawel.pawlowicz13@gmailDOTcom>
Date: Thu, 6 Feb 2020 13:51:03 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <r1gq6l$nfr$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <5e3c0bb7$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.195.123
X-Trace: 1580993463 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 553 83.26.195.123:42299
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:750572
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 06.02.2020 o 11:36, Piotr Wyderski pisze:
> Paweł Pawłowicz wrote:
>
>>> Ale mówić o
>>> wyższości CD nad FLAC? Tego nie pojmuję.
>>
>> Ja też.
>
> No więc gdzie kontrowersja w mojej wypowiedzi, że nośniki optyczne już
> od dawna nie mają sensu technicznego?

Nie pisałeś o sensie technicznym, pisałeś o sensie w ogóle. A to spora
różnica.

P.P.