Potrzebny kompakt (najchetniej jakis przechodzony) nagrywajacy
przyzwoite jakosciowo filmy (720p w 30fps to juz marzenie, ale mozna isc
na kompromis), ktory robilby to bezposrednio na dysk komputera. Jest
duzo aparatow, ktorymi mozna sterowac przez USB, ale moze jakis potrafi
zrzucac obraz video bezposrednio na HDD? Chodzi tu o rejestrowanie video
jak najnizszym kosztem, wiec zamiast duzej karty pamieci wolalbym
podpiac to do netbooka i niech pracuje.

Opcje webcama juz przerabialem (calkiem przyzwoity Logitech G9000), ale
niestety albo niska rozdzielczosc, albo niski FPS. Waskim gardlem moze
tu byc netbook na atomie do ktorego byla podopieta, wiec licze na to ze
aparat bedzie przetwarzac obraz i wysylac przez USB wynik.




--
Pozdrawiam
Kamil

do góry

Uzytkownik "Kamil" <k...@s...com> napisal w wiadomosci
news:ikgatt$r1l$1@inews.gazeta.pl...
> Potrzebny kompakt (najchetniej jakis przechodzony) nagrywajacy przyzwoite
> jakosciowo filmy (720p w 30fps to juz marzenie, ale mozna isc na
> kompromis), ktory robilby to bezposrednio na dysk komputera. Jest duzo
> aparatow, ktorymi mozna sterowac przez USB, ale moze jakis potrafi zrzucac
> obraz video bezposrednio na HDD? Chodzi tu o rejestrowanie video jak
> najnizszym kosztem, wiec zamiast duzej karty pamieci wolalbym podpiac to
> do netbooka i niech pracuje.
>
> Opcje webcama juz przerabialem (calkiem przyzwoity Logitech G9000), ale
> niestety albo niska rozdzielczosc, albo niski FPS. Waskim gardlem moze tu
> byc netbook na atomie do ktorego byla podopieta, wiec licze na to ze
> aparat bedzie przetwarzac obraz i wysylac przez USB wynik.
>

Witam
Potrzebujesz raczej kamery IP o wysokiej rozdzielczosci.

G.

do góry

On 01/03/2011 10:38, Edukom wrote:
>
> Uzytkownik "Kamil" <k...@s...com> napisal w wiadomosci
> news:ikgatt$r1l$1@inews.gazeta.pl...
>> Potrzebny kompakt (najchetniej jakis przechodzony) nagrywajacy
>> przyzwoite jakosciowo filmy (720p w 30fps to juz marzenie, ale mozna
>> isc na kompromis), ktory robilby to bezposrednio na dysk komputera.
>> Jest duzo aparatow, ktorymi mozna sterowac przez USB, ale moze jakis
>> potrafi zrzucac obraz video bezposrednio na HDD? Chodzi tu o
>> rejestrowanie video jak najnizszym kosztem, wiec zamiast duzej karty
>> pamieci wolalbym podpiac to do netbooka i niech pracuje.
>>
>> Opcje webcama juz przerabialem (calkiem przyzwoity Logitech G9000),
>> ale niestety albo niska rozdzielczosc, albo niski FPS. Waskim gardlem
>> moze tu byc netbook na atomie do ktorego byla podopieta, wiec licze na
>> to ze aparat bedzie przetwarzac obraz i wysylac przez USB wynik.
>>
>
> Witam
> Potrzebujesz raczej kamery IP o wysokiej rozdzielczosci.

Potrzebuje aparatu, ktory dodatkowo bede mogl podlaczyc sobie od czasu
do czasu w samochodzie. Netbooka juz mam, kompakt i tak potrzebuje, wiec
chce kupic taki, ktory nagra przyzwoity film, zamiast wydawac na kamere
IP czy camcorder, bo pierwsza kompletnie sie do tego nie nadaje, a druga
bedzie przez 350 dni w roku lezec w szufladzie.




--
Pozdrawiam
Kamil

do góry

W dniu 2011-03-23 18:09, Kamil pisze:

> Potrzebuje aparatu, ktory dodatkowo bede mogl podlaczyc sobie od czasu
> do czasu w samochodzie. Netbooka juz mam, kompakt i tak potrzebuje, wiec
> chce kupic taki, ktory nagra przyzwoity film, zamiast wydawac na kamere
> IP czy camcorder, bo pierwsza kompletnie sie do tego nie nadaje, a druga
> bedzie przez 350 dni w roku lezec w szufladzie.

Kup sobie odpowiednio pojemną kartę pamięci i aparat z dobrej jakości
kompresją (nie wiem, która to, więc mnie się nie pytaj) przez eBay z
kraju, gdzie nie nakładają wyższego podatku na urządzenia wideo niż na
urządzenia foto. Jest szansa, że nie będzie miał zablokowanego
nagrywania dłuższego niż 20 kilka minut. Poza tym, po co ci nagrywać
takie dłużyzny? Może lepiej jakiś aparat z funkcją timelaps?

do góry

On Wed, 23 Mar 2011, "Paweł W." wrote:

> Kup sobie odpowiednio pojemną kartę pamięci i aparat z dobrej jakości
> kompresją (nie wiem, która to, więc mnie się nie pytaj)

Ale tu jest dość prosto - trzeba dla danej rodzielczości i częstości
klatek porównać zapotrzebowanie na miejsce.
Różnice w tym ostatnim (mierzonym w MB/minutę) przekraczają 4x,
a w zakresie stosowanych powszechnie sposobów kompresji stratnej
nie ma tak dobrze aby uzyskać 2x większą kompresję i nie pogorszyć
jakości. Bez względu na stosowaną metodę (dającą do tego obsłużyć
się mikro- a nie superkomputerem)

> przez eBay z kraju,
> gdzie nie nakładają wyższego podatku na urządzenia wideo

:D
(w Unii *cło* na video jest chyba ustandaryzowane, więc problem
sprowadza się do skutecznego przemytu, w odróżnieniu od legalnych
różnic w wysokości VAT - ale różnych dla różnych krajów, a nie
dla foto i video).

pzdr, Gotfryd

do góry