Mikolaj Machowski <m...@w...pl> napisał(a):

> Skoro spodobał ci się ten aparat poczytaj o alternatywach:
>
> http://dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/
>

Dzięki za link.

Faktycznie, znalazłam zdjęcia testowe zrobione tym Fuji i nie wyglądają one
najlepiej. Trochę lepiej wyglądają zdjęcia z Sony Alpha NEX-3, ale to
urządzenie mi się nie podoba, bo nie da się doń podłączyć normalnej lampy
błyskowej.

A może w takim razie lepiej kupić amatorską lustrzankę?
Do wyboru w zakresie cenowym 1500 - 2000 jest (w e-cyfrowe.pl):
- Canon EOS 1000D
- Sony Alpha 290 lub 330
- Nikon D3000 lub 5000
(wszystko z obiektywami 18 - 55 mm)
- Olympus E420 / 450 /520 (tu dają ob. 14-42mm + 40-150mm)

Tyle że w tym wypadku musiałabym dokupić jakiś obiektyw do makro.
Pytanie, czy jakość zdjęć byłaby jakoś zasadniczo lepsza?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/