Kosu napisał:
> On 2013-04-27, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> wrote:
>> Postęp w matrycach. W czasach CCD RAW to była kwestia softu, teraz
>> trzeba to specjalnie zaplanować (w sprzęcie).
>
> To jak bardzo trzeba to planować w sprzęcie, doskonale pokazują
> osoby hackujące aparaty i uruchamiające zapis RAW (patrz: CHDK).
>
> Tanie aparaty nie oferują użytkownikowi RAW z dwóch kluczowych powodów:
> a) marketingowego, tzn. pozycjonowania sprzętu w ofercie
> b) ze względu na bardzo słabą moc obliczeniową układów, które słabo
> radziłyby sobie z dużymi plikami.
>
> Jeśli w zacytowanym fragmencie miałeś na myśli (b), to oczywiście
> masz rację. Tyle że to nie jest żadna wymówka. Po prostu można
> zakomunikować użytkownikowi, że w trybie RAW aparat zwalnia (i tak
> niektóre są koszmarnie wolne). Albo niech kompakty w RAW przechodzą
> do niższej rozdzielczości. Naprawdę chętnie kupiłbym kompakt 16Mpx
> do pstrykania RAWów z 1/4 matrycy :).

Nie o to chodzi. Teraz bardzo często do kompaktów pakuje się układy,
które natywnie, bezpośrednio z matrycy kodują do JPG - tak samo jak
w aparatach komórkowych. Kiedyś można było 'przechwycić' strumień danych
i zapisać jako RAW. Teraz - tak jak napisał Krzysztof - jest to po
prostu w wielu przypadkach niemożliwe.

m.