On 11.11.2013 22:16, Marek Dyjor wrote:
>
> super... zbudujmy wielki nadajnik kosztowny w utrzymaniu dla kilku
> amatorów słuchania radyjka na długich falach...

Tu się zgodzę. Nowe radioodbiorniki sklepowe często już nawet nie mają
takiego zakresu.

> nie ma sensu... radio nie jest czymś koniecznym do życia. :)

Ale tu już nie. Powiedz nagle wszystkim ludziom, że radio nie jest im
potrzebne do życia i od jutra go nie będzie - zapewniam natychmiastowe
masowe strajki w zakładach pracy.

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1ioci3zmdwjn8.atklfi7z99xo$.dlg@40tude.net...
>> http://www.youtube.com/watch?v=3d8fhvaDeis
>> Stan na 10.10.2012. Na ten czas nadajniki były chyba kompletne. Pytanie
>> otwarte o *perspektywy* takiego stanu rzeczy. Na co liczy właściciel ?
>
> Ze kiedys padnie maszt w Raszynie i Solcowi przyda sie rezerwa ?

A rezerwy nie będzie i zarąbią nam częstotliwość...

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!

do góry

On 11 Nov 2013 21:49:52 GMT, Jaros?aw Soko?owski <j...@l...waw.pl>
wrote:

>ACMM-033 napisało:
>
>>> Już kiedyś o to pytałem, ale pytanie wciąż aktualne i wciąż bez
>>> odpowiedzi. Ile osób słucha teraz Jedynki PR na falach długich?
>>
>> A choćby ja, jak jestem gdzieś w odludnym miejscu.
>
>No dobra, jednego mamy. Dalej było pytanie o porównanie mocy konieczych
>do nadawania i odbierania transmisji. Ten radioprijomnik zataszczony
>w odludne miejsce chyba nie ma apetytu na megawat mocy?
>

Tu gdzie jestem, jak ktos chce sluchac radia, to slucha radia
satelitarnego. Kosztuje 6 dolcow miesiecznie od odbiornika, czyli tyle
co kawa w Starbucks z ciastkiem. 200 z hakiem programow, wiekszosc bez
reklam. Antena wielkosci pudelka papierosow, nei wymaga "celowania".
moze lezec byle gdzie. W betonowym budynku - przy oknie. Wiekszosc
samochodow ma wbudowane radio satelitarne i antene. Produkt uboczny -
dostawa przez Internet.

Koszt dla nadawcy: wypuszczenie satelity. Ale widac sie oplaca skoro
istnieje, ludzie placa a firma (SiriusXM) ma sie dobrze.

A.L.

do góry

Dnia Mon, 11 Nov 2013 22:54:51 +0100, Jakub Rakus napisał(a):
> On 11.11.2013 22:16, Marek Dyjor wrote:
>> super... zbudujmy wielki nadajnik kosztowny w utrzymaniu dla kilku
>> amatorów słuchania radyjka na długich falach...
>
> Tu się zgodzę. Nowe radioodbiorniki sklepowe często już nawet nie mają
> takiego zakresu.

Bo one z Chin, krajowe predzej nie mialyby srednich :-)

>> nie ma sensu... radio nie jest czymś koniecznym do życia. :)
> Ale tu już nie. Powiedz nagle wszystkim ludziom, że radio nie jest im
> potrzebne do życia i od jutra go nie będzie - zapewniam natychmiastowe
> masowe strajki w zakładach pracy.

A jak powiesz ze jesli nie zaplaca abonamentu to radio wylaczymy -
myslisz ze pobiegna i zaplaca ? :-)

J.

do góry

Smutno patrzeć.
Mnie zastanawia coś innego. Jak to jest możliwe, że nie odbudowano
masztu od razu, z pieniędzy odszkodowawczych/ubezpieczenia?
Jak to rozumieć, zepsuli i kary nie ponieśli?

Irek.N.

do góry

Pan Irek N. popatrzył smutno i napisał:

> Smutno patrzeć.
> Mnie zastanawia coś innego. Jak to jest możliwe, że nie odbudowano
> masztu od razu, z pieniędzy odszkodowawczych/ubezpieczenia?

Nie dało się wydać decyzji na budowę. Aktualnie obowiązujące normy
natężenia pola elektromagnetycznego były przekroczone.

> Jak to rozumieć, zepsuli i kary nie ponieśli?

Tego to ja nie wiem.

--
Jarek

do góry

Użytkownik "A.L." <a...@a...com> napisał w wiadomości
news:2gm289dfo47ul77p9gc93pookn7r2rpmq7@4ax.com...
> Tu gdzie jestem, jak ktos chce sluchac radia, to slucha radia
> satelitarnego. Kosztuje 6 dolcow miesiecznie od odbiornika, czyli tyle
> co kawa w Starbucks z ciastkiem. 200 z hakiem programow, wiekszosc bez
> reklam. Antena wielkosci pudelka papierosow, nei wymaga "celowania".
> moze lezec byle gdzie. W betonowym budynku - przy oknie. Wiekszosc
> samochodow ma wbudowane radio satelitarne i antene. Produkt uboczny -
> dostawa przez Internet.

No jasna sprawa, że to przyszłość. Ale jak jest z wizowaniem do satelity w
czasie jazdy? szeroka wiązka, czy niskie satelity?
Poza tym, to raczej sprawa na powierzchnię chyba?

>
> Koszt dla nadawcy: wypuszczenie satelity. Ale widac sie oplaca skoro
> istnieje, ludzie placa a firma (SiriusXM) ma sie dobrze.

Ale dotrzeć do cennika nienajłatwiej (da się)... chcą w triala wciągnąć i
żeby się rejestrować... O nie, nie dam się wciągnąć :P :))
Skoro ludzie płacą - pewnie tak...
Chciałem dowiedzieć sie kapkę więcej, ale nie było moim zamiarem zobaczyć
panią Stefani Germanottę, zamiast czegoś konkretnego (na YT) o radiu. Może i
się usmiechała... Ale ja wolałem zobaczyć np. jak to radio działa, jakiego
sprzętu używa, nie jestem skory wchodzić w takie układy, jeśli nie wiem, jak
co działa.
Acha... dostawa przez internet? Od razu z satelity, czy coś pośredniczy w
działaniu? Strona niezbyt mi chciała zeznać co do konkretów technicznych.
Bo może mi się bardziej opłaci te kilkaset stacji grać, ciągnąć ze swojego
Wi-Fi? (144/150 Mbps, takie mam łącze i z rzadka zdarza się je wysycić)
Ruter ma chyba 300, tylko laptop 54, ale chcę mu kartę wifi wymienic. Np...
Kupuję takie radio:
http://allegro.pl/nowe-przenosne-radio-wifi-stacje-z
-calego-swiata-g-i3624598991.html
Bo takie, to by chyba była przesada:?
http://allegro.pl/denon-ceol-n-8-internet-radio-wifi
-i3688671157.html
To wygląda niedrogo:
http://allegro.pl/brytyjskie-radio-internetowe-wi-fi
-agk-10372-nowe-i3683020164.html
Taki gadget:
http://allegro.pl/radio-internetowe-archos-35-home-c
onnect-wi-fi-i3664323991.html
Taki wypasik:
http://allegro.pl/radio-internetowe-fm-dab-dual-ir-1
0-wi-fi-lan-i3636090174.html
I nie płacę za odbiór, co się dostroi, mam za friko.
Nawet emisję TV kubańskiej...
http://wwitv.com/tv_channels/7100.htm
Kontrolka ze strony www.cubasi.cu nie ładuje mi się, wiec musiałem naokoło.
No, taki układ mam... a drążę tak głupio, bo mnie serio interesuje, jak to
działa, bo nie chciabym brać tego w ciemno.
Bez złych myśli, zamiarów...

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!

do góry

"Jarosław Sokołowski"
>> Jak to rozumieć, zepsuli i kary nie ponieśli?
>
> Tego to ja nie wiem.

Dwa lata w zawieszeniu.

RObert

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnl82qii.jfr.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
...
> Nie dało się wydać decyzji na budowę. Aktualnie obowiązujące normy
> natężenia pola elektromagnetycznego były przekroczone.

To nawet nie dało się zrobić "no już dobra, odbudujemy i pojedzie z modą
dziesięciokrotnie mniejszą, aby stało tam, gdzie stało"? Przecież nadajniki
można było "przerobić", aby nadawały z mocą nie powodującą przekroczenia
norm...? A później ewentualnie czy po cichu, czy po kroczku kroczek, dążyć
do ostatecznego osiągnięcia mocy dotychczasowej? Bo to przecież nie tylko
nadajnik do słuchania radyjka, ale i wzorzec częstotliwości, dość dobry...

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!

do góry

Pan Robert Wańkowski napisał:

>>> Jak to rozumieć, zepsuli i kary nie ponieśli?
>>
>> Tego to ja nie wiem.
>
> Dwa lata w zawieszeniu.

Szczęście, że drugiego takiego masztu jak ten, już nigdzie nie było.

Jarek

--
Gapią się w sufit, wodzą po gzymsie wzrokiem niemiłym.
Na niskich czołach maluje im się straszny wysiłek,
Bo jedna myśl im chodzi po głowie, którą tak streszczę:
"Co by tu jeszcze spieprzyć, panowie? Co by tu jeszcze?"

do góry