Użytkownik "LordBluzg(R)" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fd873a9$0$554$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 15.12.2020 o 07:43, J.F. pisze:
[...]
>>> Ten model turbiny powstał w latach 70-80 i jakoś nie widziałem
>>> tego nigdy w realu ale jak dotąd jest to obiecujący model (testy
>>> prototypu wypadły pomyślnie).
>
>> Hm, wydaje mi sie, ze Darrieus jest ogolnie lepszy jako VAWT, a ten
>> to taki troche niedorobiony Darrieus, bo profile lopat kiepskie ...

>OK ale Darrieus startuje przy 10m/s tutaj zaczynają się schody. Można
>to

Hm, wydaje mi sie, ze i przy mniejszym wietrze powienien pracowac, ale
sie nie znam ..

>uzyskać częściej ale na wysokosci ok <22m nad ziemią. Jeśli ktoś już
>stawia tak wysoki maszt to turbina z osią pionową traci sens. Lepiej
>wtedy robić klasyczną HAWT.

Obrotnica na gorze, miejsce ...

>>> Zrobiłem prototyp. Na 4 płatach i kręci się wolniej. Wynika to
>>> oczywiście z "zacieniania skrzydeł" jak się wczytasz w ten
>>> niemiecki projekt, to jest tam ładnie opisane jedno skrzydło z
>>> obciążnikiem (film).
>
>> A to nie jest uzywane do testowania ?

>No tak, przecież opisane, że w przypadku tej turbiny tylko jedna
>łopata ją napędza, jest wykres gdzie gubi się napędzanie i zaraz
>druga łopata i trzecia podążają za pierwszą.

Ogolnie wiadomo, ze łopata przez pewien kat napedza, a przez inne
hamuje.
Ale jak sie chce wiedziec jak to sumarycznie wyglada, to wypadaloby
przetestowac.

A statyczne testowanie , tzn nieruchome i pod roznymi katami, to da
inne wyniki.

>>> Stosując 3 śmigła pokrywasz powierzchnię (w zależności od średnicy
>>> całego wiatraka) w 95% przy czterech śmigłach jest większe
>> IMO - to tak nie dziala.

>No cóż, ściągnij sobie tego excella i zobacz co on wylicza.

>> Nawet takie "zwykle" smigla sa zazwyczaj 3-lopatowe, bo wiecej juz
>> sobie przeszkadza.

>Nie.

Duze HAVT mam na mysli.
Sa 3-lopatowe, czasem 2-lopatowe, 4-lopatowego nie widzialem ...

>> A "pokrycie" przeciez znikome w takim wiatraku.
>> Przy szybko poruszajacych sie łopatach jakos tak "powierzchnia
>> efektywna" rosnie i jest znacznie wieksza niz fizyczna lopaty.
>
>> Ale tu moze byc inaczej.

>Bo jest. W odróżnieniu od turbiny HAWT, gdzie wszystkie śmigła biorą
>udział w napędzaniu VAWT napędzana jest tylko z jednego śmigła a
>pozostałe hamują/wracają.

IMO, to jeszcze - przy takim typowym Darrieusie łopata stosnunkowo
waska jest, i malo "zaslania".
A to ze hamuje ... przez caly obrot najwyrazniej jest nadmiar sily
ciagnacej nad hamujacą :-)

>Im więcej śmigieł tym niższe obroty ale start turbiny szybszy, przy
>małym wietrze. Dochodzi tutaj jeszcze pomijany przez Ciebie efekt
>oporu prądnicy. Większość prądnic nie daje dużego oporu fizycznego,
>kiedy nie są podłączone do obwodu. W tym silniczku co go mam opór
>jest znaczny...bo w sumie to silnik a nie prądnica. Spowodowane jest
>to tym, że szczelina powietrzna pomiędzy cewkami a magnesami jest
>bardzo mała właśnie dlatego, żeby uzyskać najlepszą sprawność
>generatora/silnika przy niskich obrotach.

IMO - w pradnicach tez sie to przydaje.
Ale owszem - moga potem byc pozycje, ktore magnesy mocno "trzymaja".

>>>>> Jest to znacznie lepszy efekt niż 8 rur PCV z pierwszego
>>>>> projektu przy tej samej średnicy wirnika.
>>
>>>> Tylko ze tu ... im wieksza srednica, tym wolniejsze obroty, wiec
>>>> pradnica gorzej pracuje :-)
>
>>> Większa średnica daje ramię, które teoretycznie daje większą moc.
>
>> Mechaniczną. A prądnica lubi wyzsze obroty.

>Niezupełnie. W zależności co to za prądnica. Ta którą chcę wpleść w
>ten układ jest prądnicą wolnoobrotową. Max 300obr/min. przy połowie
>tych obrotów mam 125W co już jest dla mnie sporą nadwyżką bo nie mam
>jak zmagazynować energii.

No chyba, ze tak - wiecej mi nie trzeba i 90rpm wystarcza :-)
Ale jednak 90rpm.

>> Ten duzy to nie wiadomo gdzie stoi ... ale czesto widze np farme
>> duzych wiatrakow, czesc sie kreci, a czesc stoi.

>To jeszcze zobacz na jakiej wysokości stoją

Ogolnie ta sama .. przynajmniej tak sie wydaje.

>i zmierz siłę wiatru.

Raczej mala.
Aczkolwiek ... czasem wieje mocno, a widac ze taki jeden wiatrak z
farmy stoi.
Awaria ?

>> I nie bardzo rozumiem - nie ma zbytu na prad, hamulec sie zepsul,
>> czy wiaterek tak slaby, ze tarcie ledwo przezwycieza, ale nie
>> wszedzie :-)

>Są tzw "kominy wiatrowe" i kilkaset metrów obok już nie wieje :)

Ale to tak jakos w plaskim polu stoi farma ..

J.