On Fri, 6 Jun 2014, k...@g...com wrote:

> Tez nie wiem jak wydłubują.

:)

> Za to wiem skąd się bierze w tanich piwach. Dolewają spirytusu.

To pewnie "mocne" i inne takie, z 6% i okolic?
To nie wątpię.

> A żeby były gorzkie dokładają czegoś gorzkiego.
> Podobno to coś gorzkiego robią z żółci jaką kupują w rzeźniach.

Zastanówmy się.
Mamy zaprezentowaną obok tezę, że "gorzkie jest złe".
I że piwo jest pite WYŁĄCZNIE z powodu alkoholu.
Teraz wychodzi, że producenci cuda jakieś robią, aby piwo BYŁO ZŁE,
znaczy gorzkie [1] - zamiast najzwyczajnie w świecie się nie wysilać,
dać "dobre" (znaczy nie gorzkie), grunt że podlane alkoholem.
Pytanie: kto w rozumowaniu wyżej popełnia błąd?

[1] oczywiście, nie wątpię, że producenci taniochy będą szukali "rozwiązań
zastępczych", podobnie jak bywa przy tonikach; pic w tym, że ten podobno
wredny gorzki smak najwyraźniej jest CELEM całej operacji.
BTW: tej podobno "nietrującej" syntetycznej substancji, która podobno ma
zastępować chininę, nie trawię, nie smakuje i już, podobnie jak słodziki.
Dlatego:

> Dla mnie jest bez różnicy czy piwo bezalkoholowe kosztuje złotówkę czy dychę
drożej.
> Jestem w takim wieku że mogę bez skrępowania stwierdzić ze każde piwo
> jest chujowe. I to alkoholowe i to zawierające do 0,5 zwane bezalkoholowym.

Po prawdzie ja również nie rozumiem, jak komuś może smakować wędzone
niegotowane, niesmażone i niepieczone mięso, w odróżnieniu od surowego
(tatar) lub wędzonego i gotowanego lub pieczonego, ale IMO to jest
kwestia wyłącznie mojego gustu, a nie obiektywnej obowiązującej
cały świat oceny.
Gratuluję wysokiej samooceny ;>

> I nie nabywam drogą kupna ani żadną inną z poczęstunkiem włącznie
> żadnego.

No mnie do niegotowanej a tylko wędzonej szynki też nie namówisz.
Co z tego ma wynikać?
Że "wędzone jest złe"?

pzdr, Gotfryd