W dniu 2013-06-26 17:10, Kukus Minipalus pisze:
>
> "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> schrieb im
> Newsbeitrag news:kqeq4p$7ip$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 26.06.2013 10:55, Tomasz Wójtowicz pisze:
>>> W dniu 2013-06-26 10:51, mlodz pisze:
>>>> http:/youtu.be/CbHAljoJYd4
>>>>
>>>> Odcinek o tyle interesujący, że przy pierwszym oglądnięciu nie jest
>>>> łatwo wyrobić sobie opinię. Tzn. jasne, że nie da się usprawiedliwić
>>>> tego który ucierpiał, pytanie tylko jak bardzo można to zrobić wobec
>>>> skręcającego.
>>>>
>>> Skręcający zachował się prawidłowo. Zostawił dość miejsca dla jadących
>>> prosto z *prawidłową* prędkością. Problem był wyłącznie z miszczem
>>> kierownicy, który najpierw uznał, że taki z niego kozak, że będzie
>>> pędził jak wariat, a potem nie wiedział co ma dalej zrobić.
>>
>> Ty w ogóle masz prawo jazdy??
>>
>> Skręcający w lewo ewidentnie wymusił pierwszeństwo.
>>
>> Jadący prosto może faktycznie przekroczył dozwoloną prędkość, ale nie
>> można mieć takiej pewności nie znając oznakowania. Poza tym nie ma to
>> żadnego znaczenia - był doskonale widoczny i skręcający widząc go
>> powinien wykonać manewr tak, by nie zmuszać jadącego prosto do
>> hamowania czy zmiany kierunku jazdy.
>>
>> Przynajmniej wg polskich przepisów - winnym zdarzenia był skręcający w
>> lewo. Jadący prosto mógłby najwyżej dostać mandat za przekroczenie
>> dozwolonej prędkości o ile faktycznie ją przeskoczył.
>>
> Tja, ja tam tu żadnego wymuszenia nie widzę:
> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/1d8364c826521180
.html
> tu by się jeszcze dwa samochody zmieściły. Gdyby miszczu jechał jak
> człowiek, nie było by żadnego problemu.

No właśnie. Przecież takie sytuacje zdarzają się w Polsce nagminnie. To
jest uciążliwe, gdy trzeba kogoś takiego objechać, ale nie stwarza
zagrożenia dopóki człowiek porusza się z sensowną prędkością.