-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!newsfeed2.atman.pl!n
ewsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Artur Maśląg <n...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Kolejny idiotyczny PO-mysł.
Date: Tue, 06 Nov 2012 08:36:48 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 68
Message-ID: <k7aemg$tbm$1@node1.news.atman.pl>
References: <50968afd$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
<130kalr21okrz.16j2036v3j221$.dlg@40tude.net>
<50969d91$0$1311$65785112@news.neostrada.pl>
<5096b0a6$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
<5096bbf6$0$26707$65785112@news.neostrada.pl>
<5096c00d$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
<5096c4e5$0$1310$65785112@news.neostrada.pl>
<k78a92$7nc$1@usenet.news.interia.pl> <k78gvo$54b$1@node2.news.atman.pl>
<4...@p...pl.invalid>
<k78hpu$ko$1@node1.news.atman.pl> <k79mit$b14$1@usenet.news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: serwer.sekocenbud.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1352187408 30070 159.253.247.138 (6 Nov 2012 07:36:48
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Nov 2012 07:36:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.23) Gecko/20090812
Thunderbird/2.0.0.23 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To: <k79mit$b14$1@usenet.news.interia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2471174
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-11-06 01:45, Pawel O'Pajak pisze:
> Powitanko,
>
>> A kto pisze, że nie? No, ale zdaje się, że mowa o tym, że
>> to kierowca powinien bardziej uważać na pieszych, a tutaj
>> krzyk straszny, że niby dlaczego...
>
> Z powodow, o ktorych juz pisalem.
Z czego wynika jedynie to, że wymagasz od wszystkich dookoła, tylko nie
od siebie.
> Idac zatrzymasz sie niemal w miejscu,
> jadac samochodem o masie 1,6t z predkoscia 50km/h chocby nie wiem co, to
> te kilkanascie m potrzeba przy idealnej nawierzchni.
Prawo jazdy zrobiłeś, czy kupiłeś na bazarze? Nauczyli, że stąd masz
właśnie uważać na to co robisz jeżdżąc samochodem? Pieszy może być
ślepy, głuchy, niedołężny i zwyczajnie głupi. Tak, tego kiedyś uczyli.
Tak, to ja jako kierowca mam uważać (w szczególności na słabszych
użytkowników ruchu) i w miarę swoim możliwości uniknąć wypadku, czy
też takiemu ustąpić, umożliwić mu skorzystanie z drogi i z jego praw.
[ciach dywagacje fizyczne - masz problem to zwolnij]
> Zobacz w publikacjach policyjnych ilu pieszych ginie w wypadkach, ile
> jest krzyzy przy przejsciach dla pieszych. Malo?
A z czego w wynika? Z fizyki, czy nieprzestrzegania przepisów?
Już pisałem wcześniej, że prawa stanowione mają ograniczyć działanie
praw fizyki do pewnego określonego stopnia, który w sumie łatwo
policzyć. Stąd ograniczenia i obowiązek zwracania uwagi na pieszych.
Ciężko to zrozumieć? Używając twoich słów - kazdy obdarzony elementarną
wyobraźnią powinien to zrozumieć.
> Koniecznie do
> wafla-nedzy trzeba walnac ustawe, zeby wiecej ginelo i bylo wieksze
> uzasadnienie dla FR?. Bo ni cholery innego powodu nie znajduje, kazdy
> obdarzony elementarna wyobraznia wie jakie beda skutki tego przepisu.
Ja zwykle Ciebie bolą FR, jakiekolwiek ograniczenia itd. Teraz nawet
domniemanych zabitych użyjesz jako argumentu. Niech dołożą
rejestratorów przy przejściach, na światłach itd. Może niektórzy ludzie
się nauczą jeździć jak trzeba - większość zdaje się nie ma z tym
problemów, ale reagują jak masa, co się będą wyrywać.
> Gdyby chodzilo o bezpieczenstwo, to w moich okolicach bylby chodnik, by
> dzieciaki nie szly wieczorem ze szkoly po ulicy,
Kolejny argument z tzw. d*** - uderzaj do gminy o realizację zadań
społecznych. Zresztą trzeba było się tam nie wyprowadzać, skoro
narzekasz, ze niebezpiecznie i nic nie robisz by było lepiej.
Na poziomie lokalnym to wiele zależy od ludzi, mieszkańców.
Inna sprawa, że skoro nie ma chodnika i idą piesi to znowu kierowcy
mają obowiązek zachować szczególną uwagę/zwolnić. Popatrz jakie
to proste, zamiast kilometra żali do całego świata.
> przejscia dla pieszych
> bylyby dodatkowo doswietlone (przyznaje, niektore sa, nie kolo mnie, ale
> widywalem takie),
Jw.
> bylyby dobrze oznakowane i nikt by ich nie budowal
> zaraz za gorka, czy zakretem.
Zgłaszaj sprawę do zarządcy.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.12 08:39 J.F.
- 06.11.12 08:48 Artur Maśląg
- 06.11.12 09:09 tor
- 06.11.12 09:24 Artur Maśląg
- 06.11.12 09:47 J.F
- 06.11.12 09:48 Liwiusz
- 06.11.12 10:17 Pawel O'Pajak
- 06.11.12 10:47 RoMan Mandziejewicz
- 06.11.12 10:51 RoMan Mandziejewicz
- 06.11.12 10:54 anacron
- 06.11.12 10:54 BaX
- 06.11.12 10:57 anacron
- 06.11.12 11:06 Artur Maśląg
- 06.11.12 11:11 Pawel O'Pajak
- 06.11.12 11:18 Artur Maśląg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pożar parkingu w Luton
- gov.pl - porównanie kosztów przejechania 100 km (II kwartał 2024)
- Suchoń z Czeciej Drogi twierdzi że nie będzie podatków od AUT SPALINOWYCH
- przyszłość wg Muska
- pedał gazu bez linki
- Kolejny EKOLOGICZNY samochód na widok którego Cavallino dostaje WHHURRRIII ;-)
- Zakaz wjazdu samochodami na parkingi wielopoziomowe?
- Ładowarka CAT 994H
- elektryczna Norwegia
- Podnieś rękę!
- KIA nas dyma
- miles per gallon
- Strefa czystego powietrza
- Prawdziwy ekologiczny samochód
- Stało się...
Najnowsze wątki
- 2024-10-19 Warszawa => Software Engineer .Net <=
- 2024-10-19 Warszawa => Senior SAP HANA Developer <=
- 2024-10-19 Warszawa => Specjalista Helpdesk <=
- 2024-10-19 PUE ZUS -- administracyjna nuda...
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-18 Pożar parkingu w Luton
- 2024-10-18 Łódź => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-10-18 Gdańsk => Technical Lead ( (Java Background)) <=
- 2024-10-18 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-10-18 uwazajmy na haczyki w umowach
- 2024-10-18 Warszawa => Account Manager - Usługi rekrutacyjne <=
- 2024-10-18 Białystok => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <
- 2024-10-18 Gdańsk => Software .Net Developer <=
- 2024-10-18 Warszawa => Junior Rekruter <=
- 2024-10-18 Warszawa => Key Account Manager <=