On Wed, 16 Nov 2011, z wrote:

> Liwiusz pisze:
> > Tak samo jak wymaganie tego samego od rowerzysty:)
> Dużo nie wymagam. Jednego odwrócenia głowy w niebezpiecznym miejscu.
> A tak w ogóle to małe lusterko rzecz bezcenna.

Lusterko NIE POMOŻE.
Tak, mam na ogół takie "średnie" (nie malutkie), w przypadku kiedy
gość dopóki jest widoczny *Z TYŁU* jest jak najbardziej "kandydatem
do wyprzedzania" i traktowany jest jako zwyczajnie wyprzedzający
kolejny pojazd, lusterko nie da Ci NIC.

> Po przesiadce na rower odczuwam duży brak tak wspaniałego urządzenia.

Inwektywy się cisną na usta... naprawdę.
Owszem, istnieją przeciwnicy używania lusterek, nawet rozumiem ich
argumentację (że ktoś kto *nie umie* jechać bez lusterek z wysokim
prawdopodobieństwem polega *tylko* na nich, a to oznacza wszystkie
złe zachowania znane po stronie kierowców, zaczynając od "był
w martwym polu", bo obrócenie głowy przekracza wyobraźnię kierownika
pojazdu), ale lusterek jest ci w bród.
Naprawdę.
Kup sobie, już Ci napisali.

> Wyobraź sobie jazdę blaszekiem bez lusterek.

Może taka jazda, robiona obowiązkowo pod nadzorem, zmniejszyłaby
problem wypadków z "martwym polem" :P

pzdr, Gotfryd