On 17/11/2011 12:07, Jakub Witkowski wrote:
> W dniu 2011-11-16 11:52, kamil pisze:
>
>> Więc zapewne potrafisz wyjaśnić, w jaki sposób rowerzysta był
>> "nieczytelny"?
>
> Tego się nie da "wyjaśnić", to jest tylko wrażenie, składające się z
> minimalnych
> szczegółów. Mylne w tym wypadku. Ale jednak jak widać wiele osób miało
> podobne.

Bo większość osób nie dość, że sympatyzuje z kierowcami w takich
konfliktach rowerowo-samochodowych, to jeszcze na drodze zachowała by
się podobnie.

Nie oszukujmy się, tutaj sami święci, świetni kierowcy, a 90% to idioci.
Co ciekawe, pozostałe 90% twierdzi podobnie, a powszechnie znane
buractwo, łamanie przepisów i niebezpieczne sytuacje na polskich drogach
nie biorą się z powietrza.


> Że nie powinno się opierać na takich wrażeniach - to jasne,
> że kierowca miał czas zweryfikować osąd - to też oczywiste,
> że zachował się jak burak i jest winny - trudno negować.


A to nawet nie podlega dyskusji, ale jak zwykle kilka krótkich siurków
zachowująca się jak skończone chamy na drogach, próbuje wybielić się we
własnych oczach wypisując różne brednie.




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net