Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:

>>>> Gdyby nie jego naduprzejmość pieszy poczekałby kilka sekund dłużej,
>>>> ale by żył.
>>>>
>>> Czekałem az powiesz coś głupiego.
>>
>> Głupie jest upieranie się, że było inaczej.
>> Bo wtedy trzeba by sądzić, że te kilka sekund dla pieszego miało większe
>> znaczenie niż życie.
>
> Czyli postulujesz aby pieszym zabrac status uprzywilejowania na przejsciu?

Nie, ale postuluję doprecyzować (zabrać im) pierwszeństwo, jeśli znaleźli
się na przejściu nielegalnie (wtargnięcie, wbiegnięcie, wejście zza pojazdu,
o wjeździe rowerem w każdym okolicznościach nie wspominając itd), wskutek
czego doszło do wypadku.
Tak żeby winny zdarzenia faktycznie był winny i sądy nie musiały się nad tym
głowić w każdym przypadku.