eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyKolejna niedźwiedzia przysługa na przejściu...Re: Kolejna niedźwiedzia przysługa na przejściu...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Kolejna niedźwiedzia przysługa na przejściu...
    Date: Sat, 5 Apr 2014 10:58:05 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 21
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    References: <lhmcqt$gj2$1@news.vectranet.pl> <lhmd5b$m5r$14@node2.news.atman.pl>
    <lhme4j$b5l$1@node1.news.atman.pl> <lhmefb$m5r$16@node2.news.atman.pl>
    <lhmf2q$c1s$1@node1.news.atman.pl> <lhmfn7$m5r$18@node2.news.atman.pl>
    <lhmg6m$47b$26@dont-email.me>
    <X...@1...0.0.1>
    <lhmios$47b$30@dont-email.me> <lhn88l$jc9$1@news.task.gda.pl>
    <lho8kr$65r$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <lhoktn$j0r$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1396695485 29393 79.173.47.194 (5 Apr 2014 10:58:05
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Apr 2014 10:58:05 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2529524
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

    >>>>> Ale zrzucanie
    >>>>> winy na tego, który zatrzymał się przed przejściem zgodnie z
    >>>>> przepisami to już kompletny bezsens.
    >>>>
    >>>> Hmm, ja tam nie zauwazylem zeby ktos zrzucal wine na tego goscia co
    >>>> sie zatrzymal.
    >>>
    >>> Niewątpliwie był współwinny tego wypadku.
    >>> Wg przepisów może nie, ale moralnie na pewno.
    >>> Gdyby nie jego naduprzejmość pieszy poczekałby kilka sekund dłużej,
    >>> ale by żył.
    >>>
    >> Czekałem az powiesz coś głupiego.
    >
    > Głupie jest upieranie się, że było inaczej.
    > Bo wtedy trzeba by sądzić, że te kilka sekund dla pieszego miało większe
    > znaczenie niż życie.

    Czyli postulujesz aby pieszym zabrac status uprzywilejowania na przejsciu?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: