W dniu 11.05.2012 21:32, Waldek Godel pisze:

> Ciekawe jak jeden z tych wielu odbierając od ust sobie, dzieciom, wnukom i
> prawnukom kupi to cudo, a tam się okaże, że to zwykła kolorowa matryca
> pasikonika (czy też taka, jakie to pasikonik montuje w swoich aparatach),
> tylko procesor likwiduje dane o kolorze. Bo tak łatwiej i taniej.

Och, matryca zasadniczo może być taka sama - tylko bez kolorowego filtra.

Dzięki temu masz 18Mpix z "większymi pikselami" niż kolorowy 18Mpix (bo
tak średnio licząc na jeden kolorowy piksel marnują się cztery
monochromatyczne.

do góry

Marek Dyjor napisał:
>> Bajer, sprzęt dla rasowego hipstera - jeszcze powinni ograniczyć ilość
>> klatek do 24 czy 36 i byłaby to naprawdę prawdziwa okazja!
>
> można by opracować karty pamięciowe mieszczące tylko 36 zdjęć bez funkcji
> kasowania, jednorazowe.

Karty 'write only' już istnieją. Oczywiście dla poważniejszych celów jak
wykonywanie fotografii dowodowej :)

m.

do góry

Dnia Sun, 13 May 2012 22:53:59 +0200, JA napisał(a):

>> Wybacz, odróżnij mysl naukowa od inżynierskiej. Inzynier bez praktyki to
>> d... nie inżynier, a praktyki nie było gdzie zdobyć.
> I z tego braku doświadczenia zrobili Łosia, czy Karasia. Albo z głupoty

Czyli coś, co w porównaniu z ówczesnymi prototypami jakie robili Niemcy
było już przestarzałe.

> wybudowali do dziś stojące miasto na północ od Sopotu. No i w Mielcu
> czy Dębicy z braku doświadczenia też coś wyszło jakieś stalownie, albo
> w Tarnowie pod chałupą Mościckiego kompleks zakładów chemicznych.

Ależ oczywiście, że sporo powstało. Tylko nie były to żadne przełomy - ot,
mniejsza skala tego, co inne kraje robiły.

Może poczytaj w jakim tempie Niemcy zbudowali Zbąszynek.
Albo porównaj ile km autostrad zbudowaliśmy....

>> Ano ma. Monopole, infra...
> Płaszczycujesz już nie tylko rzeczywistość, ale historię i naukę.
> A o czym ja piszę? Infrastruktura była uboga, bo zaborcy nie byli
> zainteresowani jej rozwijaniem. Monopole? W II RP Marszałek wziął za
> mordę i monopole mogły iść się napić monopolowej.

Taaa.. zapałczany, spirytusowy, drzewny...

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ gg: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl

do góry

"Mikolaj Machowski" <m...@w...pl> wrote:

[...]
> Karty 'write only' już istnieją. Oczywiście dla poważniejszych celów
> jak wykonywanie fotografii dowodowej :)


Ale to i tak nie wytrzymuje argumentu, że wgrane zdjęcie zostało
wcześniej spreparowane...


Kilka lat temu była już tu mowa o aparacie załączającym binarny
klucz do każdego zdjęcia, ale od tamtego czasu było zupełnie cicho
o temacie, więc albo zainteresowanie okazało się zerowe, albo
zabezpieczenie dobre jedynie dla dzieci (choć już dziś dziecko +
internet = sprzęt shackowany :))


Mariusz [mr.]

do góry

"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:

[...]
> Och, matryca zasadniczo może być taka sama - tylko bez kolorowego
> filtra.
>
> Dzięki temu masz 18Mpix z "większymi pikselami" niż kolorowy 18Mpix
> (bo tak średnio licząc na jeden kolorowy piksel marnują się cztery
> monochromatyczne.


Z większymi, to może nie, ale za to ile światła więcej dociera do
czujnika... :)) Bo taki filterek, tak na zdrowy rozum, to jakieś 2EV
(szczególnie niebieski) powinien zabierać lekko...


Mariusz [mr.]

do góry

On 2012-05-13 10:16, Mikolaj Machowski wrote:
>> Za to zdecydowanie kogoś mocno powaliło, żeby puścić aparat za 20 tysięcy
>> i ciągle dawać ekranik 320x240 czyli 230kpix. Według mnie totalna porażka
>> bo dziś byle entry level ma przynajmniej 4x więcej. Leikę ciągle nie stać
>> na tak zaawansowaną technologię. Jak dla mnie porażka na całego, ale w
>> sumie to ciągle tylko lift M9, a M10 to pewnie będzie za 5 lat.
> Jak zwykle chodzi o koszty. Podejrzewam, że zmiana matrycy to sama
> matryca plus 2-3 kości na płycie głównej aparatu - fistaszki. Natomiast
> przeprojektowanie obudowy to już znacząca robota. Przy spodziewanym
> rynku na ten aparat - nawet z ich cenami - mogłoby to się znacząco odbić
> na spodziewanych zyskach.

Zgadzam się z tym że chodzi dokładnie o koszt, ale właśnie ten związany z
scalakami. Leika wciąż nie ma odświeżonego CPU i pewnie realnie siedzi u
nich wciąż to samo co jeszcze w M8, kiedy ekran tej rozdzielczości był
normą. Pewnie musi się zwrócić, a akurat ekranu lepszego nie obsługuje.
Koszt tych elementów spada w kierunku zera dopiero przy wielkiej liczbie
egzemplarzy, a leikowa strategia jest inna.

Obudowę raczej wiele łatwiej by było zmienić, a i te zmiany byłyby wręcz
kosmetyczne. W fabryce leiki to ciągle większa część i tak robiona jest
ręcznie, więc po zmianie różnicy sporej nie ma dla czasu i kosztu. Tu nie
widzę najmniejszego problemu :)


--
_ _ _a_a
dominik, gg:919564 _ _ _{.`=`.}_ {/ ''\_
http://dominik.net.pl _ {.`'`.} {.' _ '.} {| ._oo)
{ \ {/ .-. \} {/ .' '. \} {/ |
~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~
`^~~`~~~~

do góry

Mariusz [mr.] wrote:
> "Mikolaj Machowski" <m...@w...pl> wrote:
>
> [...]
>> Karty 'write only' już istnieją. Oczywiście dla poważniejszych celów
>> jak wykonywanie fotografii dowodowej :)
>
>
> Ale to i tak nie wytrzymuje argumentu, że wgrane zdjęcie zostało
> wcześniej spreparowane...
>
>
> Kilka lat temu była już tu mowa o aparacie załączającym binarny
> klucz do każdego zdjęcia, ale od tamtego czasu było zupełnie cicho
> o temacie, więc albo zainteresowanie okazało się zerowe, albo
> zabezpieczenie dobre jedynie dla dzieci (choć już dziś dziecko +
> internet = sprzęt shackowany :))

każdy nikon wyższej klasy ma funkcję cyfrowego podpisu bodajże (nie chce mi
Sie sprawdzać które modele)

do góry

Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 11.05.2012 21:32, Waldek Godel pisze:
>
>> Ciekawe jak jeden z tych wielu odbierając od ust sobie, dzieciom,
>> wnukom i prawnukom kupi to cudo, a tam się okaże, że to zwykła
>> kolorowa matryca pasikonika (czy też taka, jakie to pasikonik
>> montuje w swoich aparatach), tylko procesor likwiduje dane o
>> kolorze. Bo tak łatwiej i taniej.
>
> Och, matryca zasadniczo może być taka sama - tylko bez kolorowego
> filtra.
> Dzięki temu masz 18Mpix z "większymi pikselami" niż kolorowy 18Mpix
> (bo tak średnio licząc na jeden kolorowy piksel marnują się cztery
> monochromatyczne.

oooo zaprawdę powiadam że błogosławienie będą ignoranci.

zysk będzie głównie na tym że do pixela dotrze co najmniej 3 razy tyle
światła (bo brak filtra) ilość pixeli zostaje ta sama.

do góry

W dniu 2012-05-11 20:49, Marek Dyjor pisze:
> bo pomijając cenę to jest aparat dla którego wielu by się dało zabić.

zapewne


> od dawna pojawiały się pytania czemu nie ma cyfrówki b&W bez filtrów bez
> antyaliasów.

To już wole z filtrami, bo ta leica wypluwa z siebie niezły shit
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14872&leica-m-mo
nochrom-pierwsze-zdjecia-przykladowe

Q

do góry

quent <x...@x...com> napisał(a):


> To już wole z filtrami, bo ta leica wypluwa z siebie niezły shit
> http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14872&leica-m-mo
nochrom-pierwsze-zdjecia-pr
> zykladowe
>
> Q
Pragne przypomniec, ze przy robieniu zdjec potrzebne jest jakiekolwiek swiatlo.
a przy robieniu dobrych technicznie zdjec, dobre swiatlo.
StaM

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry