W dniu 26.10.09 05:21, J.F. pisze:
> On Sun, 25 Oct 2009 18:29:22 +0100, Pete wrote:
>> W dniu 25.10.09 17:58, J.F. pisze:
>>> A sprzedawca oswiadczy ze ten sprzet tak ma ze pojedyncze bad pixele
>>> moga byc lub sie pojawic, i jest nawet na to uregulowanie Komitetu
>>> Normalizacyjnego Unii Europejskiej, ktore stwierdza ze w sprzecie
>>> powszechnego uzytku dopuszcza sie 1 zly na 100 tys ..
>>
>> A jaki jest status prawny ww dokumentów w Polsce???
>
> Trudno powiedziec - niektore normy sa prawnie obowiazujace, inne nie.
> Ale nawet jesli nie, to sad musi sie na czyms oprzec w ocenie czy to
> stanowi wade czy nie. A tu ma na papierze podane co organ urzedowy
> uwaza za wade ..
>
> 2. W przypadku indywidualnego uzgadniania właściwości towaru [...]
> 3. W przypadkach nieobjętych ust. 2 domniemywa się, że towar
> konsumpcyjny jest zgodny z umową, jeżeli nadaje się do celu, do
> jakiego tego rodzaju towar jest zwykle używany, oraz gdy jego
> właściwości odpowiadają właściwościom cechującym towar tego rodzaju.

TV/monitory nie posiadają badpikseli, czy zastosowanie LCD zmienia
rodzaj towaru?
IMHO TV nie wyświetlający całości obrazy nie spełnia zadania do którego
został przeznaczony.

>
> I juz nieobowiazujaca norma staje sie obowiazujaca ..

Jest jeszcze bardzo szeroka interpretacja zasad współżycia społecznego,
pod którą sąd może podciągnąć wszystko.
Nawet sprzedaż TV w których padają piksele, może być niezgodna z tą
zasadą :)

>
>>>>>> kupiłbyś telefon z bad pixelem???).
>>>>> W sumie to nie przeszkadza prawie wcale .. no ale cena musi byc nizsza
>>>> Czyli możesz zwrócić się do sprzedawcy, by zapłacił ci odszkodowanie za
>>>> każdy badpiksel.
>>> Niekoniecznie - na razie tylko stwierdzam ze jakby mi cos takiego
>>> oferowano .. no to prosze o inna sztuke lub rabacik.
>> Rok po zakupie?
>
> Mam na mysli moment przed zakupem.

Cały czas toczy się dyskusja o badpikselach pojawiających się po zakupie.

>
>>>>> Pamietaj pierwsza zasade bieglego - kto za jaka ekspertyze zaplaci,
>>>>> ten taka dostanie :-)
>>>> A jesteś w stanie wskazać w instrukcji użytkownika zapis zabraniający ww?
>>>
>>> A jak po prostu stwierdzi ze nie doszukal sie zadnej wyraznej wady
>>> fabrycznej ? Ani bledu uzytkownika ?
>> Podaj zatem definicję "wyraźnej" wady fabrycznej. Takiej, którą przyjmie
>> sąd.
>
> np nie wlutowany rezystor, z braku ktorego urzadzenie sie zepsulo.
> Kondensator o innej wartosci niz na schemacie.
> Tranzystor zgodny ze schematem, ale zle dobrany do warunkow pracy
> urzadzenia. Bo jesli wszystko dobre .. to kto zawinil ?
>
> Choc po przejrzeniu ustawy mam watpliwosci .. nawet tak wyrazna wada
> fabryczna .. w ogole stanowi podstawe reklamacji tytulem niezgodnosci
> z umowa ? Slowa o tym nie ma w ustawie.
> Powiedzmy ze prowadzi do uszkodzenia polowy sprzedanych towarow miedzy
> 3 a 12 miesiacem uzytkowania .. i znow wraca pytanie - a jak dlugo
> powinien towar wytrzymac ?
> Telefon to wydaje sie ze dluzej niz rok .. ale niekoniecznie z kazdym
> pixelem.

Na pewno 6 miesięcy. Po tym czasie sprzedawca dalej odpowiada za towar,
ale już w bardziej rozmytym zakresie. I zapewne, jeśli jest gwarancja,
lepiej z niej korzystać niż kopać się z koniem.

--
Pete