Użytkownik Adam Wysocki napisał:
> s...@g...com wrote:
>
>> if (a=b) and (c<>d) then
>>
>> begin
>> ZrobTamCos(x,y,z);
>>
>> end;
>>
>> Każdy zrozumie powyższe. A teraz to samo w C/C++.. Nawet nie chce mi się tych
idiotycznych krzoków smarować...
>
> if (a == b && c != d)
> {
> ZrobTamCos(x,y,z);
> }
>
> To też każdy zrozumie.

Pierwszy zapis jest dla mnie oczywisty z marszu, w drugim musiałem
sprawdzić:
1. == - że niby jak są 2 znaki równości to coś jest równe bardziej?
2. && - samo & nie wystarczy?
3. ! - symbol silni jako negator?
4. {} - o co kaman z tymi klamrami

--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

Andrzej <d...@o...pl> wrote:

>> "Daj kamienia" nie budzi...
>
> U kogo? "Daj kamień" odnosi się do JEDNEJ sztuki. "Daj kamienia" może
> dotyczyć większej ilości...

https://www.youtube.com/results?search_query=daj+kam
ienia

>>> ale "zwiń węża" w Australii może już doprowadzić do pewnych kłopotów.
>>
>> A co to znaczy w Australii?
>
> Np. strażak musi inaczej zareagować na komendę "zwiń wąż" i "zwiń węża".
> Zrozumiałeś, czy już nie rozróżniasz?

Już zrozumiałem :)

--
SELECT finger FROM hand WHERE id = 3;
http://www.chmurka.net/

do góry

AlexY <a...@i...pl> wrote:

> 1. == - że niby jak są 2 znaki równości to coś jest równe bardziej?

Jak jest jeden, to jest przypisane. Jak są dwa, to jest porównane.

> 2. && - samo & nie wystarczy?

Jak jest &, to jest bitwise-and, jak jest &&, to jest logical-and.

> 3. ! - symbol silni jako negator?

!= - tak się przyjęło. Jak inaczej byś negował? ~? ~ to negacja
bitwise, ! logiczna, != nierówne.

W sumie po zastanowieniu może nie jest to takie oczywiste... w C i C++
piszę od... 15 lat? Może dlatego wydaje mi się to oczywiste.

> 4. {} - o co kaman z tymi klamrami

O to samo o co w begin i end.

--
SELECT finger FROM hand WHERE id = 3;
http://www.chmurka.net/

do góry

Użytkownik Adam Wysocki napisał:
> AlexY <a...@i...pl> wrote:
>
>> 1. == - że niby jak są 2 znaki równości to coś jest równe bardziej?
>
> Jak jest jeden, to jest przypisane. Jak są dwa, to jest porównane.

Tam jest if, to powinno uniemożliwić próbę ustawienia zmiennej gdy
polecenie oczekuje argumentu. Co ze starym dobrym let, set itp?

>> 2. && - samo & nie wystarczy?
>
> Jak jest &, to jest bitwise-and, jak jest &&, to jest logical-and.

Tak jakby nie można po typie danych rozpoznać. Chyba trzeba je
zadeklarować nie?

>> 3. ! - symbol silni jako negator?
>
> != - tak się przyjęło. Jak inaczej byś negował? ~? ~ to negacja
> bitwise, ! logiczna, != nierówne.

Ale kaszana... dla przejrzystości użyłbym zapisu słownego.

> W sumie po zastanowieniu może nie jest to takie oczywiste... w C i C++
> piszę od... 15 lat? Może dlatego wydaje mi się to oczywiste.

Dokładnie.

>> 4. {} - o co kaman z tymi klamrami
>
> O to samo o co w begin i end.

Nie żebym chciał jakąś wojnę toczyć czy coś zmienić, tak jak piszesz to
się przyjęło, ludzie się nauczyli i używają, ale można było lepiej, bez
gmatwaniny.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

AlexY <a...@i...pl> wrote:

>> Jak jest jeden, to jest przypisane. Jak są dwa, to jest porównane.
>
> Tam jest if, to powinno uniemożliwić próbę ustawienia zmiennej gdy
> polecenie oczekuje argumentu.

Umożliwia, bo:

- if przyjmuje warunek logiczny
- konstrukcja a = b zwraca wartość po przypisaniu
- wartość ta jest niejawnie konwertowana na wartość logiczną (0, non-zero)

Są sposoby, żeby pomylenie = i == nie powodowało problemów:

- włączenie warningów (kompilator umie o tym ostrzegać)
- porównywanie stałej ze zmienną, a nie zmiennej ze stałą

Konstrukcja (a = 1) zwróci zawsze true. Konstrukcja (1 = a) zwróci
błąd.

> Co ze starym dobrym let, set itp?

let deklarujące zmienną? Też są deklaracje zmiennych, ale bez słówka
let. A set - o jakim set mówisz, tzn. z jakiego języka?

>> Jak jest &, to jest bitwise-and, jak jest &&, to jest logical-and.
>
> Tak jakby nie można po typie danych rozpoznać. Chyba trzeba je
> zadeklarować nie?

Niejawna konwersja. Co innego masz na myśli pisząc (a & 0x20) a co innego
pisząc (a && b) (a i b mogą być zmiennymi int).

>> != - tak się przyjęło. Jak inaczej byś negował? ~? ~ to negacja
>> bitwise, ! logiczna, != nierówne.
>
> Ale kaszana... dla przejrzystości użyłbym zapisu słownego.

Po prostu tak się przyjęło. W perlu jest jeszcze gorzej :)

>> O to samo o co w begin i end.
>
> Nie żebym chciał jakąś wojnę toczyć czy coś zmienić, tak jak piszesz to
> się przyjęło, ludzie się nauczyli i używają, ale można było lepiej, bez
> gmatwaniny.

Klamry są potrzebne, bo instrukcje typu if wykonają tylko jedną
instrukcję.

if (a == b)
{
a = 1;
b = 2;
}

To coś innego niż:

if (a == b)
a = 1;
b = 2;

I jeszcze innego niż (akurat dla ifa to nie ma sensu, ale np. dla fora
ma):

if (a == b) ;
a = 1;
b = 2;

--
SELECT finger FROM hand WHERE id = 3;
http://www.chmurka.net/

do góry

Użytkownik "Irek.N." napisał w wiadomości
>> Odpowiedź 'po prostu jest standardem' nie jest odpowiedzią na
>> pytanie dlaczego właśnie taki na chłopski rozum standard? Jasne, że
>> mógłbyś zadać kontrpytanie "dlaczego alfabet jest ułożony
>> a,b,c,d...., a nie z,y,x... ?"

>Na maszynie CNC mam po kolei ABCD...
>to jest katastrofa przy pisaniu. Zawsze szukam liter, pomimo zakupu
>pierwszej w 2008 roku. Tego nie da się łatwo nauczyć, jeżeli nie
>piszesz bardzo często.

Nie Irku - tego sie idzie nauczyc latwiej niz qwerty.
Tylko ... nie mozna miec 10 lat doswiadczenia i paru godzin dziennie
przy qwerty - to bardzo przeszkadza w nauce abc :-)

J.

do góry

Dnia Wed, 21 May 2014 22:40:29 +0200, Irek.N. napisał(a):

>> Odpowiedź 'po prostu jest standardem' nie jest odpowiedzią na pytanie dlaczego
właśnie taki na chłopski rozum standard? Jasne, że mógłbyś zadać kontrpytanie
"dlaczego alfabet jest ułożony a,b,c,d...., a nie z,y,x... ?"
> Na maszynie CNC mam po kolei ABCD...
> to jest katastrofa przy pisaniu. Zawsze szukam liter, pomimo zakupu
> pierwszej w 2008 roku. Tego nie da się łatwo nauczyć, jeżeli nie piszesz
> bardzo często.

Coś w tym jest. Mała, ręczna drukarka do etykiet Dymo ma klawiaturę ABCD
- od 7 lat się nie mogę do tego przyzwyczaić. Większa, biurkowa, ma już
normalne QWERTY i jest git :)
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066

do góry

W dniu 2014-05-21 16:06, Zachariasz Dorożyński pisze:

> Oczywiście ze moze byc. I jest. Przyjedź do Łodzi i podejdź do parkomatu. Następnie
wpisz numer rejestracyjny. Ch*j Cie strzeli bo tam jest abcd....

We Wrocławiu są podobne parkomaty i też zawsze mnie Diabli biorą, jak
mam wpisać swój numer rejestracyjny, a on zawiera tylko 3 litery...

T.

do góry

W dniu piątek, 23 maja 2014 21:57:51 UTC+2 użytkownik Tomasz Finke napisał:
> W dniu 2014-05-21 16:06, Zachariasz Doro�y�ski pisze:
>
>
>
> > Oczywi�cie ze moze byc. I jest. Przyjed� do �odzi i podejd� do parkomatu.
Nast�pnie wpisz numer rejestracyjny. Ch*j Cie strzeli bo tam jest abcd....
>
>
>
> We Wroc�awiu s� podobne parkomaty i te� zawsze mnie Diabli bior�, jak
>
> mam wpisa� sw�j numer rejestracyjny, a on zawiera tylko 3 litery...
>
>
>
> T.

Dlaczego cenzurujesz tekst którego nie napisałeś? Ch*j to to samo co chuj. Kur*a
zostanie przez każdego odczytane jako kurwa.

do góry

W dniu 2014-05-23 22:35, Zachariasz Dorożyński pisze:

> Dlaczego cenzurujesz tekst którego nie napisałeś? Ch*j to to samo co chuj. Kur*a
zostanie przez każdego odczytane jako kurwa.

Ta jedna mała gwiazdka odróżnia wypowiedź chamską od jako-tako
akceptowalnej.

T.

do góry