Użytkownik Adam Wysocki napisał:
> AlexY <a...@i...pl> wrote:
>
>> 1. == - że niby jak są 2 znaki równości to coś jest równe bardziej?
>
> Jak jest jeden, to jest przypisane. Jak są dwa, to jest porównane.

Tam jest if, to powinno uniemożliwić próbę ustawienia zmiennej gdy
polecenie oczekuje argumentu. Co ze starym dobrym let, set itp?

>> 2. && - samo & nie wystarczy?
>
> Jak jest &, to jest bitwise-and, jak jest &&, to jest logical-and.

Tak jakby nie można po typie danych rozpoznać. Chyba trzeba je
zadeklarować nie?

>> 3. ! - symbol silni jako negator?
>
> != - tak się przyjęło. Jak inaczej byś negował? ~? ~ to negacja
> bitwise, ! logiczna, != nierówne.

Ale kaszana... dla przejrzystości użyłbym zapisu słownego.

> W sumie po zastanowieniu może nie jest to takie oczywiste... w C i C++
> piszę od... 15 lat? Może dlatego wydaje mi się to oczywiste.

Dokładnie.

>> 4. {} - o co kaman z tymi klamrami
>
> O to samo o co w begin i end.

Nie żebym chciał jakąś wojnę toczyć czy coś zmienić, tak jak piszesz to
się przyjęło, ludzie się nauczyli i używają, ale można było lepiej, bez
gmatwaniny.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html