On 21.05.2014 13:17, s...@g...com wrote:
> NTG, chociaż czy ja wiem...? No bo na jakiej innej grupie założyć
> taki wątek? pl.misc.ergonomia ? Nie ma takowej.
>
> Lat temu trochę, jak jeszcze dinozaury stąpały po Ziemi, życie
> zmusiło mnie do napisania programu na laptopa ODRA-1305. Ów laptop
> był karmiony tekturą z dziurami, a dziury robiło się na kowalskiej
> maszynie Soemtron produkcji DDR.
>
> No i do dzisiaj pamiętam, jak piana mi z pyska leciała jak nie mogłem
> znaleźć odpowiedniej literki na tym klawikordzie. A układ taki sam
> jak dzisiaj (prawie). W łeb zachodziłem, dlaczego nie leci to
> alfabetycznie ?
>
> Dzisiaj mogę smarować teksty prawie po omacku (rutyna), ale dlaczego
> układ klawiszy jest właśnie taki, a nie inny? Np. właśnie
> alfabetyczny?
>

Bo jak były mechaniczne maszyny do pisania, to zbyt szybkie
walnięcie klawiszy bliskich siebie powodowało zaczepienie
i zablokowanie się tych młoteczków z literką.
Ktoś pomyślał i pozamieniał literki tak, aby przy statystycznym
pisaniu (po angielsku) takie zdarzenie było możliwie rzadkie.

W wersji elektronicznej wspomniany Dvorak poszedl w drugą stronę,
tam układ jest taki, aby często można było napisać ciągiem
bliskich literek. Ale znów optymalizowany pod język angielski.
Klawiatura dvoraka dla polskikego też istnieje, ale jest inna.

W przejściu na dvorama przeszkadza to, żę gdziekolwiek pojdziesz
masz qwert(y/z) i musiałbyś się ciągle przestawiać.

pzdr
bartekltg