On 21.05.2014 13:55, s...@g...com wrote:
> W dniu środa, 21 maja 2014 13:42:57 UTC+2 użytkownik bartekltg
> napisał:
>>
>> Bo jak by�y mechaniczne maszyny do pisania, to zbyt szybkie
>> walni�cie klawiszy bliskich siebie powodowa�o zaczepienie
>> i zablokowanie si� tych m�oteczk�w z literk�.
>> Kto� pomy�la� i pozamienia� literki tak, aby przy
>> statystycznym
>> pisaniu (po angielsku) takie zdarzenie by�o mo�liwie rzadkie.
>> W wersji elektronicznej wspomniany Dvorak poszedl w drugďż˝
>> stronďż˝,
>> tam uk�ad jest taki, aby cz�sto mo�na by�o napisa�
>> ci�giem
>> bliskich literek. Ale zn�w optymalizowany pod j�zyk angielski.
>> Klawiatura dvoraka dla polskikego teďż˝ istnieje, ale jest inna.
>> W przej�ciu na dvorama przeszkadza to, �� gdziekolwiek
>> pojdziesz
>> masz qwert(y/z) i musia�by� si� ci�gle przestawia�.
>>
>
> Hmmm.. No ale o ile się nie mylę, to mamy 21 wiek. I pewne
> rozwiązania powinny przejść już chyba do muzeum. Tak jak np. ABEL,
> który został zastąpiony VHDL'em i Verilogiem. I jak niestety Pascal
> został wyparty przez C/C++ . A to już jest kompletny IDIOTYZM !!


Problem nie jest problemem technicznym a ludzkim.
Ludzie używają z przyzwyczajenia, ludzie chcący zmienić
klawiaturę mają problemy - nie będą wszędzie ze swoją chodzić,
niby można przełączyć w każdym systemie na swoją ulubioną,
ale to się myli, niedawno dwa tygodnie siedziałem na takiej,
gdzie narysowane nawiasy były o oczko przesunięte, brrr.

Korzyści z przejścia nie są wcale duże, w żadnym wypadku nie są
porównywalne z VHS->DVD czy nawet ewolucją języków programowania.
Prędzej jak z przejścia z forum www na usenet. A jednak usenet zdycha...

pzdr
bartekltg