ToMasz wrote:
>> Tak trudno zrozumieć, że ludzie cenią sobie wygodę zamiast
>> komplikowania? nie Tak trudno zrozumieć, że wolą duży czytelny,
>> jasny ekran widoczny w słońcu, który się muska a nie wciska?
> nie, ale trudno zrozumieć jaki jest tego sens. PRosze nie pisać o
> WMach tylko o sensie dotykania ekranu. Moim zdaniem da sie zrobić
> interfejs który można będzie obsługiwac palcem. ale interfejs nie
> programy. tzn nie programy które umożliwjają wybór jakichś opcji z
> pośród wielu możliwości. nie wiecie o co chodzi? popatrzmy na ksiażke
> telefoniczną która zawiera 100 wpisów. jak to rozwiazano? albo jest
> bajerancki scrolling, albo wstępny wybór z alfabetu. no tak, ale
> wyświetlany alfabet który mozna obsługiwac kciukiem zasłania duzą
> częsć ekranu. drogiego ekranu. tu oczywiście przodują młode
> konstrukcje, bo ekran dotykowy jest trendi, ale im wiecej możliwości
> ma urządzenie tym to "Trendi" staje sie bardziej uciążliwe. W
> przypadku częstego wybierania numerów brak jakiejkolwiek klawiatury
> nie jest zaletą.

sorry, ale nie ogarniam twojego wywodu
>
>> Że ludzie używają iphona tylko do robienia fotek i dzwonienia? A co
>> jeszcze potrzeba normalnemu człowiekowi nie prowadzącemu biznes?
>> W końcu to tylko telefon.
> nie panocku. wyjdzcie na chwile z domu, chociaż na balkon, i na
> podstawie powyższego zdania napiszcie nam tutaj, w czym iPhone
> przerasta poprzedni model.

Ale jaki model? Nie wiem o czym piszesz.
Poprzednio miałem samsunga l760 więc chyba nie o to chodzi?

Drugi raz już o to prosze i teraz prosze
> na o
> odpowiedź na podstawie tych 3 linijek. Do JAna. weź przestań na
> chwile myśleś o wmach, ochłoń wydrukuj sobie te 3 linijki, i zrozum
> ze te 3 linijki charakteryzują użytkownika iPhona. nie odgryzaj sie
> ze wmiarze są tacy albo inni, wszyscy to wiedzą!
>
>> Ja w wolnej chwili z nudów pogram sobie na niej,
>> posłucham czegoś z 12GB muzyki (z wyświetlaniem tekstu na ekranie),
>> obejrzę film z napisami, na który nigdy nie miałem czasu w domu
>> (konwersja divxa trwa 20min). *Śmiałem się* wcześniej z ludzi
>> oglądających filmy w ten sposób, dopóki sam nie zobaczyłem jakości i
>> wygody.
> co mozna zrobić na każdym innym dobrym sprzęcie najczęsciej bez
> konwersji
>> Po przełożeniu karty sim *(15sekund bez wyłączania telefonu)* mam
>> internet (używam simdaty plusa bo mój playowski jest sporo za drogi)
>> poszukam interesujących mnie rzeczy w necie.
> dual sim by sie przydał?

no ale to dotyczy chyba 99.9% telefonów?

>> Co z tego że mam na nim quick office (odczyt i edycja txt i doc.), z
>> czego skorzystałem może ze dwa razy?
>> Mam też na nim normalną bardzo dobrą nawigację, której raz użyłem dla
>> testu a nie z potrzeby.
> Tu mnie zaskoczyłeś. mozesz coś wiecej napisać o nawigacji? Walcek
> pęknie z zazdrości! ( albo ze śmiechu)
Gwoli ścisłości mam dwie (z kilku):
1. Navigon, bardzo dobra (także wizualnie), z fotoradarami, ostrzeżeniami o
prędkości i pokazuje aktualną prędkość, miły głos kobiecy po polskiemu. Cena
w Appstorze 99euro cała europa, 49 wschodnia.
2. IGO MY WAY taka wizualnie uboższa.
Testowalem obydwie, nie ma problemów. Bateria niestety szybko leci. No ale
wiadomo: gps, wyświetlacz włączony cały czas, gsm.
Widoczność bez najmniejszych problemów

>> I najważniejsze, że mam to w jednym niedużym urządzeniu a nie w
>> czterech (mp3, foto, telefon i nawigacja) na dodatek z wygodnym
>> interfejsem.
> i bez wygodnego interfejsu mogłeś kupić motorole a925 za 100zł i też
> by było.
Wiesz, mogłem jeszcze wyciągnąć z szuflady n6310i (całkiem za free)
> Za wygodny interfejs zapłaciłeś reszte kasy, Twój wybór,
> ważne jednak abyś to wiedział, najlepiej przed zakupem.

wiedziałem
>
>
> ToMasz

--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.