eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaKierunkowy bez zera › Re: Kierunkowy bez zera
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Przemysław Kowalik <p...@A...pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    Subject: Re: Kierunkowy bez zera
    Date: Fri, 25 Jun 2010 10:15:46 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 33
    Message-ID: <i01ojk$6dj$2@inews.gazeta.pl>
    References: <hu8var$1a3$1@usenet.news.interia.pl> <hu94j9$jr9$1@news.onet.pl>
    <l...@4...com> <huai61$735$1@news.onet.pl>
    <1...@4...com>
    <huh1f9$i9j$1@inews.gazeta.pl> <huvfeg$ofk$1@news.net.icm.edu.pl>
    <6...@q...googlegroups.com>
    <hv8n5b$ak7$1@news.net.icm.edu.pl> <hv9016$5qo$1@inews.gazeta.pl>
    <hvgeut$6lb$1@news.net.icm.edu.pl> <hvqco7$4pf$1@inews.gazeta.pl>
    <hvsibh$n0e$1@news.net.icm.edu.pl> <hvtt6k$m52$1@news.onet.pl>
    <hvu1qh$5qn$1@inews.gazeta.pl> <hvu2i7$3g5$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 82.160.71.13
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1277453748 6579 82.160.71.13 (25 Jun 2010 08:15:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Jun 2010 08:15:48 +0000 (UTC)
    X-User: przem-ko
    In-Reply-To: <hvu2i7$3g5$1@news.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.10) Gecko/20100504
    SeaMonkey/2.0.5
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:231454
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Maciej Bebenek (news.onet.pl) napisał:
    > W dniu 2010-06-24 00:28, Przemysław Kowalik pisze:
    >
    >> A czy są jakieś standardy na podawanie numerów w VoIP (w jakiejkolwiek
    >> wersji czyli telefony podłączane do bramek/kompów, softfony, dostęp
    >> wdzwaniany/callback z numerem podawanym DTMFowo?)
    >
    > Standard, jako taki, jest jeden: ITU E.164
    > ALe to, o czym tu mówimy, to uregulowania prawne wynikające z Planu
    > Numeracji Krajowej
    >
    >
    >> Biorąc pod uwagę liczbę (jakkolwiek definiowanych) aktywnych numerów
    >> komórkowych w stosunku do stacjonarnych, to nie nazwałbym tej sytuacji
    >> wyjątkową :-).
    >
    > Ale aktywne numery to nie wszystko :-) Liczba central w sieci
    > stacjonarnej jest nadal dużo, większa niż w mobilnej. To samo z ruchem:
    > ruch w i z sieci stacjonarnej jest większy, niż w komórkowej (jeszcze :-)
    >
    >>
    >>> I jeszcze jedno: znak + nie jest elementem numeru.
    >>
    >> A tak mi się przypomniało, że u Wuja Sama i w ogóle w NANP 1 to jest
    >> AFAIK wyjście poza strefę (tak jak u nas niegdyś zero). Tak więc można
    >> powiedzieć, że gdy ktoś kręci krajowo 1-234-555-6789 to w zasadzie
    >> wychodzi z tego numer w formacie międzynarodowym bez żadnego plusa czy
    >> innego cyfrowego ekwiwalentu na początku :-).
    >
    > Nie, to nadal numer krajowy. A dlaczego cyfra 1? A dlaczego USA mają -
    > jako jeden z dwóch krajów na świecie - jednocyfrowy CC? Odpowiedź brzmi
    > - bo tak :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: