W dniu 2014-07-16 20:37, Piotr Kosewski pisze:

> A kompakty m4/3 pojawią się... pewnie nigdy. A nawet jeśli, to czemu
> ktoś miałby je wybrać zamiast bezlusterkowca? Nie byłyby dużo mniejsze,
> ale za to zapewne kosztowałyby zauważalnie więcej.

Kompakt z wbudowanym szkłem może być jednak zauważalnie mniejszy.
Doskonałym przykładem mogą tu być Nikony 1 i Sony RX100 III:
http://camerasize.com/compact/#555,549.416,ha,t
Różnica niby nie jest wielka, ale w tej kategorii aparatów już
wystarczająca, aby nazwać taki zestaw kieszonkowym. Poza tym należy
pamiętać, że szkło w Sony jest o 2EV jaśniejsze.
A kompakt z matrycą 4/3 Panasonic zapowiedział na jesień.


--
marcin