> > Może jednak zdradzisz rąbek tajemnicy? Tekst na Twojej stronie mnie
> > interesuje. Ta opowieść o Księżniczce, Arkedocji i Pueruani. Rozumiem jej
> > wymowę jednak dlaczego tak się stało. Bez owijania w bawełnę i bez księdza
> > Rydzyka.
>
> Królewnie. Nawet nie potrafisz czytać -- jak mam pisać do tych, którzy
> nie potrafią czytać prostych testów? Pisałem to językiem prostym, ale
> jednak zbyt skomplikowanym jak dla Polaków.
>
> Lektura innego wątku tej grupy uczy -- udajecie mądrych będąc głupcami. :)
>
> Królewna poczuła się bogatą i pogardziła mną. :)
> (jest mi to na rękę, ale akurat wcale tego nie pragnąłem)
> Ja zaś, tłukąc się w jej obronie, ocaliłem swoje życie i zaprzyjaźniłem
> z ludźmi, którzy zechcieli udzielić mi (a później i jej) pomocy,
>
> Marta była dla mnie zbyt cenna, abym mógł tak po prostu przejść obok
> tego, co się stało.
>
>
> Powiedz jednak -- jaki sens ma moje pisanie, gdy nie istnieje prawda?
> Ja piszę, Ty nie wiesz, czy
> ja piszę prawdę? Ty nawet nie chcesz tego wiedzieć. Ty nawet tego nie
> zakładasz, że istnieje coś takiego jak [obiektywna] prawda. :)
>
> -=-
>
> Chciałem pisać, zacząłem z rozmachem, ale zauważyłem (zbyt późno) że ludzi
> nie interesuje prawda. Ich interesuje kołysanie, którego nie pojmują; tembr
> głosu, jak się to określa. Poniższe słowa wypowiada (z charyzmą) nasz wielki
> rodak ponad piętnaście minut -- ja w tym czasie zwiedzam miejscowość
> Choroszcz -- białostockie wariatkowo, a głos rodaka słyszę z radia. :)
>
> -- człowieka nie można zrozumieć bez Chrystusa
>
> Raz tak, raz nieco inaczej
>
> -- bez Chrystusa nie można zrozumieć człowieka
>
> a raz jeszcze inaczej... Ale sens stale ten sam.
> I tak w kółko Macieju przez kwadrans. :)
>
> -=-
>
> JPII napisał przemówienie (nie to powyższe) i mógł je oddać komuś do
> przeczytania. Wolał jednak czytać samodzielnie -- wówczas przeziębił
> się i zmarł. Wolał, albowiem, w tym przemówieniu nic nie było poza
> (charyzmatycznym) głosem...
>
> -=-
>
> Ja chciałem wygrać, więc pisałem. Póki kołysałem czytelników, zwyciężałem.
> Zechciałem jednak (z pięć lat temu) aby ruszyli rozumami i... Przegrałem. :)
> Ludzie nie lubią rozumnego myślenia. Wolą kołysanie i czucie wymadlane
wzajemnie. :)
>
> Po co walczyć z deszczem? Nie łatwiej wystawić kwiaty do podlania? :)
>
> To prawda Boża. Ale (jak Kopania mówi) nie ma czegoś takiego, jak prawda.
> Dla wielu Polaków JPII nadal żyje. :) Dla wielu jest święty (po kanonizacji)
> a dla wielu Królewna jest Księżniczką. Jest Królewną -- Królem jest Bóg,
> a ona jest jego córką. :) Prawdę trzeba ludziom namiętnie ;) wykładać.
> Nie lubią prawdy, nie pamiętają dziś tego, co robili i mówili wczoraj...



Leszku. Może już do tego dobrnąłeś ale jeśli nie to ułątwię Ci sprawę. Ja nie
jestem mądrym człowiekiem. Jestem prosty jak konstrukcja cepa. Jeśli chcesz mi
cokolwiek powiedzieć musisz porozumiewać się ze mną prostym językiem, i nie
koniecznie pisząc dużo. Tzn musisz mnie wysłuchać i odpowiedzieć na moje
prośby. Wszak to jest Twoja dewiza.
Wyrzuciłem z tekstu wszystko to co wydało mi się zbędne. Reszta niekoniecznie
mogłaby być tak długa. Uważam, że sens tego wywodu mogłbyś zawrzeć w dwuch
zdaniach. A nawet może udałoby się w jednym. Uznajmy więc, że powiedziałeś to
zdanie i ja już wiem.

marek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl