eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaKelbyego moze lepiej nie...Re: Kelbyego moze lepiej nie...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Kelbyego moze lepiej nie...
    Date: Mon, 21 Dec 2009 19:39:54 +0100
    Organization: Aleuania-Pueruania
    Lines: 50
    Message-ID: <hgofe1$osd$1@inews.gazeta.pl>
    References: <hgisg7$j3p$1@news.onet.pl>
    <c...@c...googlegroups.com>
    <1...@u...googlegroups.com>
    <hgjgq8$4fr$1@inews.gazeta.pl>
    <3...@a...googlegroups.com>
    <hgjj1l$cin$1@inews.gazeta.pl>
    <5...@s...googlegroups.com>
    <b...@c...googlegroups.com>
    <c...@d...googlegroups.com>
    <hglcre$m9t$2@news.onet.pl> <hgleol$d2t$1@inews.gazeta.pl>
    <hgm0rn$msn$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hgm9da$10g$1@inews.gazeta.pl>
    <hgnn98$kqq$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hgob4q$8sj$1@inews.gazeta.pl>
    Reply-To: "Eneuel Leszek Ciszewski" <e...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: csknet-84-234-43-13.csk.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1261420801 25485 84.234.43.13 (21 Dec 2009 18:40:01 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Dec 2009 18:40:01 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Numer mego telefonu '665 363835'='moj eneuel'
    X-Priority: 3
    X-User: eneuell
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:840939
    [ ukryj nagłówki ]


    "Eneuel Leszek Ciszewski" hgob4q$8sj$...@i...gazeta.pl

    >> półczłowiek, podczłowiek, piekło, pomsta do nieba....??
    >> Piszesz o jakimś współczesnym obozie koncentaracyjnym pracy, czy o uczelni
    "wyższej"?

    > O tym ostatnim. Może inaczej:

    > -- administracyjny
    > -- inżynieryjno-techniczny
    > (ci mają wykształcenie wyższe, ale nie są naukowcami;
    > ja nie miałem takiego wykształcenia, co nie podobało
    > się Łazewskim Koszewnikom i innym)
    > -- naukowy

    I to (oczywiście) fatalny podział -- administracyjny ma zwykle
    (może i zawsze) wyższe wykształcenie, ale pozycję może mieć
    znacznie niższą niż inżynieryjno-techniczny bez wyższego. :)
    Stąd mój podział na ludzi, podludzi i półludzi. Administracyjny
    (choć z wyższym wykształceniem) jest mniej warty od półczłowieka,
    choć ten ostatni nie musi (nie musiał?) mieć wyższego wykształcenia.
    Koszewniki i Łazewskie (czyli duszpasterstwo akademickie w Białymstoku)
    zamierzało inaczej poprowadzić podziały. :) Sprzątaczka czy portierka
    należała do inżynieryjno-technicznych i ja tam należałem. Należeli tam
    magistrowie czy inżynierowie magistrowie. Administracyjnych nie znam,
    bo to jednak kasta niższa od mojej, choć administracyjni zwykle są z wyższym... :)

    Najprostszym rozwiązaniem dla Ozorowskich było po prostu zamienienie
    mnie w robotnika w rodzinnej firmie, co im się nie udało jak na razie... :)
    Prace w toku? ;)

    Innym rozwiązaniem, na które nie zgadzałem się (może to błąd)
    było uporczywe odpowiadanie -- kończę.

    -- Masz skończone studia?
    -- Kończę. :)

    -=-

    Jak z JPII.

    -- Czy już JPII jest świętym?
    -- Kanonizacja w toku. ;)

    --
    .`'.-. ._. .-.
    .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
    `-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
    o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: