Dnia Fri, 3 Jun 2011 12:43:24 +0200, J.F. napisał(a):

> Użytkownik "shg" <s...@g...com> napisał w
>>Na USB trzeba szukać urządzeń pracujących w trybie
>>asynchronicznym,
>>tzn. własny zegar, nie wyciągany PLL-em z ramek. Chociaż ten
>>ostatni
>>to nie aż takie wielkie zło, sprawdzałem na kilku kontrolerach i
>
> Zaraz .. to na USB jest jakas stala czestotliwosc zegarowa ?
> No nie, przeciez nie moze, nawet jakby zadbali o synchronizm miedzy
> ramkami, to jest jeszcze ruch powrotny.
>
>>Poza tym innych śmieci z USB nie widziałem na oczy. Robiłem próby
>>z
>>transmisją synchroniczną i asynchroniczną (z własnym urządzeniem)
>>i
>>przez wiele godzin nie trafiła się ani jedna błędna ramka, na
>>różnych
>>kombinacjach przewodów (w tym 2+5 metrów), bez uziemienia, w
>>warunkach
>>domowych.
>
> Mialem raczej na mysli zaciecia w transmiji, moze rozprowadzanie
> zaklocen po masie ..
>
>>PCM-ów raczej nie polecam, są jakoś wybitnie wrażliwe na
>>zakłócenia,
>>lubią się zawiesić (przynajmniej 2702 i 2906, nie wiem jak inne).
>>Na
>>analizatorze widma nie oglądałem, więc nie wiem co jest powyżej
>>400
>>MHz, mogę jedynie polecić głośniki:
>>http://www.machinadynamica.com/machina28.htm
>
> Zaraz - a co to ma byc ? Kolejny wynalazek dla bogatych audiofilow
> ?
> "Aktywacja powietrza za pomoca czestotliwosci 1GHz" ?
> To sie podlacza jak glosnik, sadzac po zaciskach ?

No przecież. 400$ od sztuki i interes się kręci. Kawałek drewna 5$, para
zacisków 1$, satysfakcja audiofili bezcenna ;)

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."