-
11. Data: 2009-02-04 21:10:23
Temat: Re: Karta SD vs. SDHC
Od: "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam>
Ajgor wrote:
> Użytkownik "Jan Kowalski" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:gmcd98$42s$1@achot.icm.edu.pl...
>
>> Zyskujesz brak kompatybilności wstecznej pomiędzy SDHC a SD - jeśli
>> 1000D obsługuje SDHC to drugi zysk jest taki, że górna granica
>> pojemności karty to 32GB. Większej jak 4GB na SD nie uświadczysz.
>
> Czyli jesli chce kupic 4GB, to nie zyskuje nic :) Dzieki za odpowiedz.
> P.S. 1000D obsluguje SDHC.
4GB SD jest 2x droższe od 4GB SDHC. Ponadto 4GB SD ma duze szanse nie
dzialac w drukarce :P
--
pozdrawiam
Mikolaj
-
12. Data: 2009-02-04 21:13:12
Temat: Re: Karta SD vs. SDHC
Od: "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam>
Szymon Osiecki wrote:
> Janko Muzykant napisał(a):
>
>> Karty nie hc w wersji 4GB sprawiają tylko problemy - czytniki tego
>> nie chcą czytać i w ogóle, ani to wróbelek, ani ptak...
>
> To miałeś do czynienia z jakimiś kiepskimi kartami SD 4GB :P. Miałem
> kilka lat 4GB Transcenda SD w Canonie A610 i nie spotkałem
> czytnika/urządzenia w którym by nie chciała działać :).
Moge ci pokazac kilka, które działaja tylko do SD 1GB.
--
pozdrawiam
Mikolaj
-
13. Data: 2009-02-04 21:19:00
Temat: Re: Karta SD vs. SDHC
Od: "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam>
basti78 wrote:
> chyba nie bez powodu zaden inny producent oprócz transcendenta nie
> robił kart sc 4GB.....
http://www.allegro.pl/item538125197_sd_4_gb_platinum
_nie_hc_pelna_kompatybilnosc.html
Nie no skad! Nikt absolutnie!
> janko ma rację, ze to klony nie wiadomo po co, tylko problemy z nimi,
> mi 2 karty poszły sie pier.......... ;) niestety jedna ze zdjeciami
> druga danymi.......
>
> ja dziekuje za taki bajer............
>
> zdecydowanie 4GB to juz SDHC - to standard do tego
> przeznaczony..........
PS: Twoj post wygląda jakby kura pazurem nabazgrała, a myślałem, że to
trudne w dobie komputerów...
--
pozdrawiam
Mikolaj
-
14. Data: 2009-02-04 21:32:50
Temat: Re: Karta SD vs. SDHC
Od: Szymon Osiecki <s...@w...gazeta-pl>
Mikolaj Tutak napisał(a):
> Moge ci pokazac kilka, które działaja tylko do SD 1GB.
Panie, ja nie jestem rolnikiem ;).
--
Pozdrawiam,
Szymon
sosiecki [at] gazeta.pl
-
15. Data: 2009-02-04 22:20:57
Temat: Re: Karta SD vs. SDHC
Od: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl>
"Szymon Osiecki" <s...@w...gazeta-pl> napisał:
>
> > Karty nie hc w wersji 4GB sprawiają tylko problemy - czytniki tego nie
> > chcą czytać i w ogóle, ani to wróbelek, ani ptak...
>
> To miałeś do czynienia z jakimiś kiepskimi kartami SD 4GB :P. Miałem
> kilka lat 4GB Transcenda SD w Canonie A610 i nie spotkałem
> czytnika/urządzenia w którym by nie chciała działać :).
>
A ja potwierdzam słowa Janka. Tez miałem SD 4GB - właśnie Transcenda - i
były z nim kłopoty. Niektóre czytniki go nie chciały widzieć, były też takie
które wprawdzie czytały, ale zapisywać na nim nie chciały. Za to z
Transcendami SDHC nigdy nie maiłem kłopotu (oczywiście w czytnikach
kompatybilnych z SDHC).
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
-
16. Data: 2009-02-04 22:22:52
Temat: Re: Karta SD vs. SDHC
Od: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl>
"Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał:
> >
> > To miałeś do czynienia z jakimiś kiepskimi kartami SD 4GB :P. Miałem
> > kilka lat 4GB Transcenda SD w Canonie A610 i nie spotkałem
> > czytnika/urządzenia w którym by nie chciała działać :).
>
> No właśnie o tej mówię i nawet nie wiem, czy istniała jakakolwiek inna
> 4GB nie HC. Mam to specjalnie do Acera n311 i w starych czytnikach
> (nieobsługujących HC) nihuhu. Sprawdzałem kilka.
>
To ja miałem jeszcze gorzej - niektóre czytniki obsługujące bez problemu
Transcendy SDHC 8GB miały problemy z Transcendem SD 4GB.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
-
17. Data: 2009-02-04 22:27:48
Temat: Re: Karta SD vs. SDHC
Od: "Ajgor" <n...@...pl>
Użytkownik "Mikolaj Tutak" napisał w wiadomości
news:gmd0o1$gd7$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> 4GB SD jest 2x droższe od 4GB SDHC. Ponadto 4GB SD ma duze szanse nie
> dzialac w drukarce :P
Ja wlasnie sie obawiam, ze SDHC nie zadziala, bo moja drukarka jest starsza
chyba nic SDHC :)
-
18. Data: 2009-02-05 08:16:27
Temat: Re: Karta SD vs. SDHC
Od: Robert Kois <k...@h...pl>
Dnia Wed, 4 Feb 2009 23:20:57 +0100, Marek Wyszomirski napisał(a):
>>> Karty nie hc w wersji 4GB sprawiają tylko problemy - czytniki tego nie
>>> chcą czytać i w ogóle, ani to wróbelek, ani ptak...
>> To miałeś do czynienia z jakimiś kiepskimi kartami SD 4GB :P. Miałem
>> kilka lat 4GB Transcenda SD w Canonie A610 i nie spotkałem
>> czytnika/urządzenia w którym by nie chciała działać :).
> A ja potwierdzam słowa Janka. Tez miałem SD 4GB - właśnie Transcenda - i
> były z nim kłopoty. Niektóre czytniki go nie chciały widzieć, były też takie
> które wprawdzie czytały, ale zapisywać na nim nie chciały. Za to z
> Transcendami SDHC nigdy nie maiłem kłopotu (oczywiście w czytnikach
> kompatybilnych z SDHC).
Jest zabawniej. Czytnik SD w FS AmiloPro v8210. XP i SP2 czytało bez
problemu 4GB Transcenda SD. Po wgraniu SP3 przestało. Po krótkim śledztwie
mi wyszło, że SP3 zawiera wcześniejszą poprawkę ale ze zmodyfikowanym
jednym DLLem. Pod linuxem czyta dalej :).
--
Kojer
-
19. Data: 2009-02-05 17:03:58
Temat: Re: Karta SD vs. SDHC
Od: "basti78" <b...@o...pl>
Użytkownik "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam> napisał > PS:
Twoj post wygląda jakby kura pazurem nabazgrała, a myślałem, że to
> trudne w dobie komputerów...
a coś wiecej na ten temat?
--
Sebastian
-
20. Data: 2009-02-05 20:56:36
Temat: Re: Karta SD vs. SDHC
Od: "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam>
Ajgor wrote:
> Użytkownik "Mikolaj Tutak" napisał w wiadomości
> news:gmd0o1$gd7$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
>> 4GB SD jest 2x droższe od 4GB SDHC. Ponadto 4GB SD ma duze szanse nie
>> dzialac w drukarce :P
>
> Ja wlasnie sie obawiam, ze SDHC nie zadziala, bo moja drukarka jest
> starsza chyba nic SDHC :)
Ale SD 4GB sa wyjatkowo malo kompatybilne. Jaka to drukarka dokładnie?
--
pozdrawiam
Mikolaj