W dniu 2013-12-04 22:24, J.F pisze:
> "Artur Maśląg" napisał:
> W dniu 2013-12-04 21:45, J.F pisze:
>>>>> Tylko ze w 90 to juz standardem bylo AT, dobrze uturbione i z twardym
>>>>> dyskiem.
>>>>> W Polsce, przynajmniej na uczelniach,
>>>> Bajki Waść opowiadasz - żadnym standardem i czasem się trafiało.
>>> Smiem twierdzic ze jednak standardem - tzn mowie o nowych zakupach.
>
>> Litości - nowe zakupy to nie standard na uczelniach. Standardem to
>> mogła być Odra.
>
> Odra byla jedna, a pecetow wiele :-P

Ale nie AT.

> Rozmawiamy o cenie komputerow, a wiec o zakupach z roku 1990, a nie o
> stanie posiadania.

To nie pisz o standardzie.

> Zreszta te pecety namnozyly sie lawinowo, i znacznie wiecej pamietam AT
> niz XT.

Z folderów reklamowych to może tak. Może tak zamawiano nowe na
uczelniach, ale w firmach to raczej w kategoriach "rzadko", czyli
jeden na wiele XT (XT w różnych odsłonach turbo, np. na NEC V20).
Czasem się trafiały już 386, ale to prawdziwy rarytas był.

> W 1990 bylo juz "normalnie". Tylko zarobki niskie. Ale juz nie po
> 20$/miesiac.

Co nie znaczy, że masowo kupowano AT.

>> Widzisz różnicę?
>
> Nie widze. EGA to g* bylo :-)

Cieszyłbyś się jak dziecko, gdybyś wtedy coś takiego "dostał".

>> Daruj, ale to było 24 lata temu.
>
> Nawet jakbys podal, to przeciez bym nie pamietal.
> Chcialem tylko uzmyslowic ze przy takich zmianach nie ma co mowic o
> "sensownosci".

Aha, czyli nie były sensowne, ale standardem było zamawianie AT?