Winetoo pisze:
> Po drugie Foropolis to taki internetowy odpowiednik "Faktu" więc sięnie
> spodziewaj dobrego poziomu merytorycznego.

A ja go lubię, choć jest mało fachowy, ''pajęczynka'' jak tu:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9014&p=7
przyprawia mnie o... skojarzenia z wykresikami pewnego grupowego idioty.

> Wreszcie po trzecie to zdanie do którego sięodnosisz jest prawdziwe. Od
> "zawsze" czyli od czasów 350D Canon w segmencie amatorskim starał się mieć
> więcej megapikseli niż konkurencja. Nie podejmuję się dyskusji czy to dobrze
> czy nie ale tak jest.

Prawda jest taka, że trzycyfrowe canony dają największy potencjał w
niewygodnej budce, na szczęście już bez ograniczeń, za najniższe
pieniądze... no, to raczej jest nieaktualne w tym wypadku - 3500 zł to
przegięcie jeśli obok stoi alfa za półtora tysiąca.

Kit znów jest spóźniony o pięć lat, o ile byłby rewelacją z 300D, to
teraz zarzyna obraz.

Ciekawe jak z dynamiką - jpg sugeruje, że albo procesor bardzo walczy z
ukryciem jej braku, albo jest dobrze. Tylko nie ma tam przykładów
potwierdzających to, ani rawów.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/a patronem mym święty Niedaś i błogosławiona Nieochota.../