Tue, 16 Jan 2018 04:55:18 -0800 (PST), w
<e...@g...c
om>,
p...@g...com napisał(-a):

> PS na fejsie sa inne nagrania

Tego samego kierowcy?

do góry

--No i? A to wrzucający film odpowiada za komentarze?

no ba przeciez bez filmu by ich tam nie bylo :-)

--Odnosiłem się do tego co na youtubie - jak zahamował każdy widzi. Trza było nie
cwaniaczyć, to by tylu odsłon nie miał;)

moze w Toruniu dashcamy to rzadkosc :-)

do góry

Tue, 16 Jan 2018 04:31:16 -0800 (PST), p...@g...com

> Cena Czyni Cuda stowke jest w stanie wydac prawie kazdy, ze znajomych
> wiekszosc ma, ostatnio kolege zepchnela do rowu karetka (wynioslo ich w
> zakrecie na czolowke) wiec stwierdzil ze zainwestuje

Ja mam kamerę za $120 kupioną ładne parę lat temu. Wtedy to był wypas, bo
pełne FHD z GPSem. Teraz to już jakby standard i niektóre oferuja większą
rozdzielczość albo więcej klatek w FHD (taką front/rear techmoan testował
ostatnio).

--
Pozdor
Myjk

do góry

--Ten z tyłu głównie dostawał winę, bo nie był w stanie udowdnić okoliczności zajścia
i było to najłatwiejsze rozwiązanie nie tylko dla policji, ale także dla sądów.
Bzdurą jest natomiast, że zawsze odpowiada ten co wali --> szczególnie jak jest
ewidentnie widać, że poprzedzający pojazd bez wyraźnego powodu zahamował. Widzimisię
nie jest powodem.

edukacja musi potrwac i bedzie co dla niektorych bolesna :-)

--BTW co Wy z tym chamowaniem? ;P

nazwa kanalu to Stop cham :-)

do góry

W dniu 16.01.2018 o 14:35, p...@g...com pisze:
> --No i? A to wrzucający film odpowiada za komentarze?
>
> no ba przeciez bez filmu by ich tam nie bylo :-)

Bez taksiarza również, więc winny jego oczernienia jest w sposób
oczywisty jego pradziadek. Jakby mu jaja w I wojnie urwało, to by filmy
na yoputubie nie było. Baa. Kto te internety wymyslił?


Shrek

do góry

Użytkownik "Myjk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1i7u6rjky85sh$....@m...org...
>Tue, 16 Jan 2018 13:30:21 +0100, Poldek
>> Dopiero w sądzie byś się przekonał, czyj był fail.
>> Standardowo za walnięcie w d..ę mandat dostaje ten co przywalił.
>> Dlaczego? Nie dlatego, że poprzednik nie miał powodu do hamowania,
>> tylko
>> dlatego, że przywalający nie dochował obowiązku polegającego na
>> maniu
>> takiego odstępu za poprzednikiem, żeby zawsze móc wyhamować bez
>> przywalania.

>Ten z tyłu głównie dostawał winę, bo nie był w stanie udowdnić
>okoliczności
>zajścia i było to najłatwiejsze rozwiązanie nie tylko dla policji,
>ale
>także dla sądów. Bzdurą jest natomiast, że zawsze odpowiada ten co
>wali --
>szczególnie jak jest ewidentnie widać, że poprzedzający pojazd bez
>wyraźnego powodu zahamował. Widzimisię nie jest powodem.

Ale przepis jest jasny - utrzymywac odstep niezbedny w razie hamowania
pojazdu, a nie w razie uzasadnionego hamowania :-)

Co IMO ... mogloby sie skonczyc dwoma mandatami (bo nieuzasadnione
c/hamowanie jest zakazane), co by nauczylo obie strony na przyszlosc.
Tylko dalej robia sie kolejne problemy prawne:
- co z odpowiedzialnoscia materialna ?
- jak wyplaca OC, jesli sad uzna, ze obie strony przyczynily sie do
wypadku ... np po rowno.



>BTW co Wy z tym chamowaniem? ;P

Bo czasem lepiej pasuje :-)

J.

do góry

W dniu 2018-01-16 o 13:30, Shrek pisze:
> W dniu 16.01.2018 o 11:12, Poldek pisze:
>
>> Jechanie na zderzaku również jest błędem. Należy zawsze trzymać
>> odległość od poprzedzającego samochodu, która pozwala na nie
>> doprowadzenie do kolizji w przypadku jego nagłego chamowania :-)
>
> Chamowania celowo?
>
> Przecież nie jedzie na dupie. Tak na oko trzyma 1,5 sekundy odstępu,
> czyli nieco poniżej zalecanego i więcej niż "polska norma". No i

To co nazywasz "polską normą", to jest jeżdżenie z nie zachowaniem
odpowiedniego odstępu.

> zachował, bo przecież wyhamował. Jedyną osoba na tym filmie, która
> popełniła wykroczenie jest taksiarz,
Jeżeli faktycznie nie doszło do stuknięcia to tak.
Jeżeli doszło do stuknięcia, to nie.

do góry

W dniu 2018-01-16 o 13:32, J.F. pisze:
> Użytkownik "Poldek"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5a5dea88$0$15190$6...@n...neostrad
a.pl...
> W dniu 2018-01-16 o 12:17, Myjk pisze:
>>>> Jechanie na zderzaku również jest błędem. Należy zawsze trzymać
>>>> odległość od poprzedzającego samochodu, która pozwala na nie
>>>> doprowadzenie do kolizji w przypadku jego nagłego chamowania :-)
>>
>>> Nie wiem gdzie tam widzisz jazdę na zderzaku. Ja jeżdżę jeszcze
>>> bliżej. :P
>
>> Jeździsz jeszcze bliżej - ja się zapytam, w jakim celu, dlaczego, po
>> co i co ci to daje? Poza tym, że satysfakcję z łamania przepisów PoRD
>> oraz świadomość, że dopóty dzban wodę nosi, dopóty się ucho nie urwie
>> - ktoś
>
> A ty ile trzymasz ? 100m po miescie to tez przesada :-)
>

Zależnie od prędkości.
Zawsze tyle, żeby nie przydzwonić w poprzedzającego, gdyby nagle depnął
po heblach z niezeznanego mi powodu.

>> przed tobą nagle zahamuje z takiego czy innego powodu, słusznie, czy
>> niesłusznie, będzie chciał naciągnąć na odszkodowanie, albo nie będzie
>> chciał i ty mu przywalisz w dupę i w jakim celu? Uprzejmie proszę o
>> odpowiedź.
>
> Ale widziesz - jak nieslusznie naciagnac, to tu jest kamera :-)
>

Kamera i niesłuszne naciągnięcia, to są takie przypadki, jak na
filmikach, gdzie taksiarz wrzuca wsteczny, rusza i wali tyłem w samochód
za nim. Wtedy jest próba naciągnięcia i kamera, która to wychwyciła. Tu
nie ma nic takiego. Widać za to, że kierujący pojazdem z kamerą cudem
wyhamował na ostatnich milimetrach. Albo jednak nie całkiem i lekko stuknął?

do góry

--Ale przepis jest jasny - utrzymywac odstep niezbedny w razie hamowania
pojazdu, a nie w razie uzasadnionego hamowania :-)

oczywiscie i dla rownowagi:

Rozdział 3
Ruch pojazdów
Oddział 3

Prędkość i hamowanie

Art. 19. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać z prędkością zapewniającą
panowanie nad pojazdem, z uwzględnieniem warunków, w jakich ruch się odbywa, a w
szczególności: rzeźby terenu, stanu i widoczności drogi, stanu i ładunku pojazdu,
warunków atmosferycznych i natężenia ruchu.

2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:

1) jechać z prędkością nieutrudniającą jazdy innym kierującym;

2) hamować w sposób niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego
utrudnienia;


--Co IMO ... mogloby sie skonczyc dwoma mandatami (bo nieuzasadnione c/hamowanie jest
zakazane), co by nauczylo obie strony na przyszlosc.

nagrywajacy nie przyjmuje mandatu sprawa laduje w sadzie gdzie odbywa sie pokaz video
i koniec bajki :-)

do góry

W dniu 2018-01-16 o 13:41, J.F. pisze:
> Użytkownik napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:970b6be3-8f5a-4bdd-a2df-c748f4054985@go
oglegroups.com...
>> -- Mów mi jeszcze -- ja od ponad 7 lat z kamerą jeżdżę. Miałem ją jak
>> jeszcze
>> typowych rejestratorów trasy nie było rozpowszechnionych (były
>> zalążki typu
>> eeye, tylko kosztowało to wtedy abstrakcyjne pieniądze), a domontowałem
>> sobie sam kamerę CCTV do mojego CarPC. :P
>
>> Cena Czyni Cuda
>> stowke jest w stanie wydac prawie kazdy, ze znajomych wiekszosc ma,
>> ostatnio kolege zepchnela do rowu karetka (wynioslo ich w zakrecie na
>> czolowke) wiec stwierdzil ze zainwestuje
>
> Wbrew tym wszystkim filmom na YT to jade sobie przez kraj i jakos nic
> takiego mi sie nie przytrafia.
> Ot, ostatni powrot z trasy - tylko jeden niecierpliwy ryzykownie
> wyprzedza, i oczywiscie z Warszawy :-)
> I oczywiscie widziany od tylu.
>
> I niespecjalnie chce mi sie kolejny kabel zakladac.
> Ale istotnie - raz na 100 lat sie moze przydac i bedzie sobie czlowiek
> w brode plul, ze stowki pozałowal i kabelki mu sie nie podobaly :-)
>
> Nagrywac potrafi tez yanosik, ale tu potrzebna inwestycja wieksza - w
> znalezienie dobrego kabla zasilajacego USB :-)
>
> J.
>
>

Takich sytuacji, ze ktoś ostro hamuje przede mną czy nawet się wciśnie i
hamuje mam masę. Nierzadko po kilka w ciągu dnia. Ale ja jestem z tych,
którzy nie siedzą na zderzaku i póki co nie mam aż tak podbramkowych
sytuacji, bo staram się przewidywać sytuacje na drodze.

Wczoraj natomiast byłem świadkiem jeszcze ciekawszego przypadku. Nie
wiem czy gość jadący przede mną był pod wpływem czy też dopiero powrócił
z WB. Coś mu się popierdzieliło i zaczął jechać przeciwnym pasem pod
prąd, poza podwójna linią ciągłą. Tak przejechał spory kawałek drogi pod
prąd. Zwolniłem i zacząłem mrugać światłami i trąbić, aby się opamiętał.
Dopiero jak zobaczył jadące z przeciwka na czołówkę inne auto to
powrócił na lewy pas. Na najbliższym skrzyżowaniu zajął lewy skrajny pas
służący tylko i wyłącznie do skrętu w lewo. Coś mnie tchnęło, aby go nie
wyprzedzać na tym skrzyżowaniu, bo gość skrzyżowanie przejechał na
wprost wciskając się przede mnie na mój pas ruchu. Z tym, że byłem na to
przygotowany i już byłem bardzo ostrożny.

Tyle, że ja nie robię z takich spraw tragedii i nie bawię się w
milicjanta, który sam wymierza sprawiedliwość.

Uważam, że umieszczanie takich nagrań na YT to kompletny idiotyzm, który
kiedyś doprowadzi do całkowitego zakazu używania rejestratorów, podobnie
jak w niektórych krajach Europy.

do góry