W dniu 2010-10-13 16:00, kamil pisze:
> Wiekszosc normalnych linkow po kilku latach tez zwraca 404,

Tak, ale majac stary oryginalny link latwiej znalezc nowa wersje tej
samej tresci niz majac skracajke. Zostanie jakis slug, stara domena
chociaz, jakies hinty.

> Szukajac konkretnego hasla, trafie do usenetu i po skroconym linku do
> zrodla (patrz pkt 1). Zindeksowanie linku niewiele mi da tak czy inaczej.

Tobie tak, ale backlinki do wartosciowej tresci to dobra rzecz - przy
innym zapytaniu, ktore sie nie pojawilo na usenecie, wartosciowa strona
poleana w innym miejscu bedzie w wynikach wyszukiwaniach wyzej.

> Zreszta szukajac rozwiazania na forach i usenecie, 95/100 wynikow to
> beda posty innych ludzi szukajacych rozwiazania tego problemu. Ostatnie
> miejsce, w ktorym sprawdzam. ;)

Ja owszem, bo na usenecie z reguly rozwiazania problemow - uwaga, uwaga
- POJAWIAJA SIE ;-) Chociaz ostatnio rzadziej, usenet nieco upada... a
szkoda, bo IMHO to najwygodniejsza forma prowadzenia dyskusji i mam
gleboka niestrawnosc do wszechpanujacej mody na fora internetowe.

> Kiedy ostatnio trafiles na harkorowe porno ze zwierzetami pod skroconym
> linkiem w usenecie? Ja nigdy, a korzystalem z niego juz w czasach
> czekania godzine, az tepsa odbierze 0202122. ;)

Ja tez nigdy - ale wielokrotnie stracilem czas klikajac na adres, by
znalezc pod nim cos, co juz dawno widzialem. Majac oryginalny link nie
kliknalbym w niego, wiedzac, ze juz go kiedys odwiedzilem. Usenetu
uzywam podobnie jak Ty, >10 lat juz bedzie ;)

> Tu sie zgadzam, tak samo jak nie czepiam sie o linijke dluzszych
> sygnaturek, nikt dzisiaj nie placi fortuny za 10kB danych.

Ja tez sie nie czepiam... ale sam staram sie honorowac. Natomiast nadal
czepiam sie zlego kodowania, braku deklaracji kodowania, zlego
delimitera i pisania nad cytatem. :->


--
Mateusz Papiernik
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight