W dniu 2010-09-16 16:50, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Piotr Gałka napisał:
>
>> Może źle zrozumiałem, że postulowałeś, aby ZAMIAST filtrów
>> w urządzeniach dać je w gniazdkach.
>
> Nie tyle postulowałem, co stwierdziłem, że jak ktoś ma hopla na
> punkcie zakłóceń, to powinien wybrać to rozwiązanie jako lepsze.
>
>> Dwukwadracikowe nie mają filtru, w którym kondensatory łączone
>> są do bolca uziemienia.
>
> A co stoi na przeszkodzie, by tak samo było w komputerowych, czy
> innych z bolcem?
>
>> Wyczynem będzie znalezienie takiego co kopie, a nie takiego co
>> nie kopie.
>
> To chyba dla masochistów, co to lubią być kopani, taki wyczyn.
> Ale niekopiący komputerowy znalazłem. Pod swoim biurkiem i nie
> tylko.

Jeśli ma metalową obudowę, i bolec zerujący to musi być łączony z
instalacją wyposażoną w przewód zerujący. Ze względów bezpieczeństwa.
Kwestia wyboru na etapie projektowania. Albo podwójna obudowa (droższa)
i brak bolca - czyli jest Klasa II albo tańsze rozwiązanie i Klasa I -
ale musi być włączana w instalację z zerowaniem. Skoro producent zakłada
że robi urządzenie urządzenie Klasy I to niezależnie jak zrobi zasilacz
mrowienie na obudowie nie wystąpi bo urządzenie _musi_ być podłączone
obudową do zera w instalacji. To w takim razie robi filtr tak żeby był
skuteczny a nie tak żeby nie mrowił. Jeśli twój komputer jest klasy I i
mimo tego nie mrowi po wpięciu w linię dwu przewodową to znaczy, że ktoś
dał gówniany filtr wygładzający tylko zakłócenia niesymetryczne.

Rzecz w tym, żeby wszystkie takie były, bo po co ludzie
> mają się męczyć. Jak kto koneser, to się może kopać z koniem,
> nie musi z pecetem. Mogą nawet jaką dyrektywę wprowadził, nie
> będę protestował.

Mrowienie jest sprawa wtórna. Podstawowa jest że jeśli to Klasa I to
musi być poprawnie podłączony do instalacji z zerowaniem. Za to może być
kryminał jeśliby zmarł ci pracownik lub sublokator powodu
nieprawidłowego podłączenia urządzeń do zasilania.


--
Pozdrawiam
MD