dominik pisze:
> On 2010-07-06 19:16, Łukasz Goran wrote:
>>> Bajery jak
>> Czyli rzeczy których dotąd nie miałem i nigdy mi ich nie brakowało.
>> Oczywiście nie twierdzę że są nieużyteczne, ale jeśli tu jest różnica to
>> chyba najlepsza będize dla mnie opcja najtańsza:)
>
> A500 to uboższa o matrycę i ekran LCD wersja A550.
> A550 ma jeszcze ekran wysokiej rozdzielczości i to ogromnie poprawia
> ergonomię pracy.
> A450 nie ma LV, za to ma z tego co pamiętam odrobinę lepszy wizjer.
> Jest jeszcze A490 AFAIR.
>
> A700 jest zdecydowanym następcą D7.
>

A500 vs A500
- ekranik mniejszej rozdzielczosci (ale ten w A500 jest calkowicie
wystarczajacy)

- 12mpix vs 14mpix (matryca tej samej wielkosci, wiec teoretycznie
mniejsze szumy bedzie miala A500 - potwierdzaja to testy - ale jest to
juz raczej czepiarstwo :)

- szybkosc zdjec seryjnych: 5kl/3 vs 7kl/sek

Wiecej roznic nie ma.

A550 kosztuje ok 900pln drozej niz A500 (fotojoker) - wiec IMHO A550 nie
warto. Ja wybralem A500 (ok 2000pln z kitowym obiektywem) , dokupilem
dod. obiektyw tzw. 'spacerzoom' 18-200 Sigmy - na razie jestem
zadowolony (pare imprez i 3tygodniowy wypad wakacyjny za mna).

Przeszedlem z KM A2 (wiec DSLR-like) - ale lampa HSD3600 dziala rowniez
z Alpha, wiec zawsze to cos czego nie trzeba dokupowac.


--
pozdr
Adam (AL)
TG