W dniu 2012-04-04 14:22, atm pisze:
>
>>
>>
>> http://nokiablog.pl/aktualizacja-nokia-lumia-800-dlu
zsza-praca-baterii-inowa-jakosc-dzwieku
>>
>>
>>
>> Może po prostu źle ładujemy nasze telefony? ;)
>>
>> Chociaż skrzypiący knypek zaraz pewnie udowodni że Lumia jest doskonała
>> i te błędy to mit.
>>
>
> To juz bylo przerabiane, przegapiles ;P

Nie czytuję pasjami jego rojeń - w ogóle na grupę zaglądam jak mi się
nudzi :)


> Co ja bede bezczescil parafrazowaniem wieszcza, pewnie zaraz sie dowiesz
> dlaczego te ficzery przez kilka miesiecy nie stanowily zadnego problemu.
> W komplecie byly rowniez zaszumione zdjecia z malo precyzyjnym WB.
> Lumia 900 pod tym wzgledem rowniez nie przysporzy chwaly Nokii:
> On the device I tested, the rear camera was capable of producing fine
> photos, though generally the 900 shot somewhat grainy and very washed
> out images. It's not that those images were particularly bad -- they just
> weren't particularly good. Though the company touts Carl Zeiss optics, I
> didn't see anything in my results that belied fairly standard smartphone
> picture-taking capabilities. In fact, the camera software seemed to have
> real trouble in some settings, with white balance and exposure out of
> whack compared to my expectations.
> itd:
> http://www.theverge.com/2012/4/3/2921472/lumia-900-r
eview
> No ale recenzent pewnie sie nie zna, zle trzyma i zle uzywa ;]


Czytałem, ba, nawet tu już linkowałem :) Przegapiłeś :D

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."