eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaJanko Muzykant -- Tyś robotowiec... Re: Janko Muzykant -- Tyś robotowiec...
  • Data: 2010-01-12 22:48:19
    Temat: Re: Janko Muzykant -- Tyś robotowiec...
    Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    "Gotfryd Smolik news" Pine.WNT.4.64.1001122232590.2416@quad


    Gotfryd -- MKi przyznał jednoznacznie, iż uważał, że można (za pomocą
    zmieniania wewnętrznego oporu zasilacza) jednocześnie stabilizować
    i prąd, i napięcie. Pokazałem Ci ten post -- trzeba coś jeszcze?
    I ja uznałem, że MKi napisał nieprawdę, zaś Ty, że to ja napisałem nieprawdę. :)






    Do dyspozycji 100 mA oznacza wg Ciebie nie więcej niż 100 mA,
    ale do dyspozycji 5 V to wg Ciebie właśnie/dokładnie/tylko 5 V.
    (z uwzględnieniem tolerancji)

    Weźmy więc do dyspozycji 5 V i do dyspozycji 100 mA -- daje
    to 500 mW do dyspozycji. Dokładnie 500 mW czy do 500 mW?
    (z uwzględnieniem tolerancji)


    A jeśli do 500 mW to napięcie musi być stałe i prąd nie musi
    być stały, czy może być i tak, że prąd przekroczy 100 mA
    a napięcie spadnie poniżej 5 V?


    Już były te wypadki opisywane -- urządzenie chce więcej
    i zasilacz nie może tego spełnić, więc albo odcina w ogóle,
    albo następuje spadek napięcia, albo coś innego...

    Można też inaczej -- ładując akumulatorek, mamy do dyspozycji
    prądy ładowania: 100 mA, 200 mA, 400 mA itd...
    Czyli do tych wartości, czy dokładnie te wartości?
    (z uwzględnieniem tolerancji)


    Póki nie wiesz,co stabilizujesz, nie wiesz, co znaczy ,,do
    dyspozycji'' -- czy znaczy dokładnie tyle (z uwzględnieniem
    tolerancji) czy nie więcej niż tyle. Ty zaś zakładasz:

    -- do dyspozycji 5 V, czyli dokładnie tyle
    (bo stabilizujemy napięcie)

    -- do dyspozycji 100 mA, czyli nie więcej niż 100 mA
    (bo natężenia nie stabilizujemy)

    Następnie wyciągasz wniosek -- natężenia nie stabilizujemy,
    bo mamy nie więcej niż 100 mA, ale stabilizujemy napięcie,
    bo mamy dokładnie (z uwzględnieniem tolerancji) 5 V. :)

    Z założenia A (może prawdziwego, a może nieprawdziwego) wysnuwasz wniosek
    B, po czym na podstawie prawdziwości B dowodzisz, że A jest prawdą... ;)





    Ale to powyższe rozważanie nie ma wielkiego sensu -- MKi
    przyznał otwarcie i jednoznacznie, że uznał, iż możliwa
    jest jednoczesna stabilizacja obu parametrów -- i to (tę
    możliwość jednoczesnej stabilizacji i prądu, i napięcia)
    ja nazwałem bzdurą, zaś Ty uznałeś, że bzdurą jest to, co
    ja piszę, czyli uznałeś za bzdurę moje zakwestionowanie
    możliwości jednoczesnej stabilizacji i prądu, i napięcia. :)

    Zatem uznałeś, że taka jednoczesna stabilizacja obu parametrów jest możliwa.
    (cbdo)



    --
    .`'.-. ._. .-.
    .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
    `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
    o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: